案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）浙0783刑初599號(hào)
東陽市人民檢察院以東檢刑訴［2021］20310號(hào)起訴書指控被告人斯某某犯合同詐騙罪，于2021年7月1日向本院提起公訴。本院于同年7月2日立案，并依法適用普通程序?qū)徖?。因案件需要補(bǔ)充偵查，東陽市人民檢察院于2021年9月30日建議本院延期審理，并于同年10月28日建議本院恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭審判，公開開庭審理了本案。東陽市人民檢察院指派檢察員呂宇平出庭支持公訴，被告人斯某某及辯護(hù)人馬旭芳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人斯某某系木星影視娛樂（浙江）有限公司（以下簡(jiǎn)稱木星影視）的實(shí)際負(fù)責(zé)人。2020年7月，被告人斯某某對(duì)被害人王某1謊稱能夠聯(lián)系主播進(jìn)行直播帶貨。被害人王某1信以為真，與被告人斯某某簽訂合作協(xié)議，約定由木星影視負(fù)責(zé)聯(lián)系明星網(wǎng)紅幫王某1的產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)紅直播帶貨，并支付帶貨服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣345000元。被告人斯某某收到款項(xiàng)后，隨即用于歸還個(gè)人欠款、高消費(fèi)等支出，未履行合同，也未退還王某1款項(xiàng)。
2020年10月15日，被告人斯某某通過中間人王某3與趙某所在經(jīng)紀(jì)公司溝通后，在明知以50萬的合同價(jià)款無法達(dá)成“p”美容儀XXX視頻推廣合約的情況下仍與XXX傳媒法定代表人鄒某于2020年10月21日簽訂了《品牌合作協(xié)議》，約定木星公司聯(lián)絡(luò)洽談趙某在小紅書平臺(tái)上進(jìn)行推廣事宜。后犯罪嫌疑人偽造趙某經(jīng)紀(jì)人催款的微信記錄、偽造未經(jīng)趙某方授權(quán)的《XXX授權(quán)書》向鄒某催款。被害人鄒某信以為真，被騙取款項(xiàng)共計(jì)人民幣44萬元。被告人斯某某收到款項(xiàng)后，用于支付個(gè)人欠款、個(gè)人消費(fèi)等支出，未履行合同，也未歸還被害人鄒某款項(xiàng)。
2021年2月4日，被告人斯某某經(jīng)電話聯(lián)系后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見、電子數(shù)據(jù)及被告人的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人斯某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人斯某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人斯某某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此建議以被告人斯某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年九個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
被告人斯某某當(dāng)庭對(duì)指控事實(shí)、罪名無異議，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，且對(duì)公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議無異議。辯護(hù)人馬旭芳提出的辯護(hù)意見是被告人斯某某系自首，且當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，在第一起犯罪中，其并非一開始就有非法占有他人錢款的故意，而是在履行合同過程中，由于客觀因素導(dǎo)致無法繼續(xù)履行合同，后續(xù)處置失當(dāng)，未能及時(shí)將錢款退還，其主觀惡性較小，現(xiàn)已當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，自愿接受處罰。雖然目前沒有完成退贓工作，但其亦當(dāng)庭表示，今后一定會(huì)想辦法退賠被害人的損失。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰，采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。
經(jīng)審理查明，被告人斯某某系木星影視娛樂（浙江）有限公司（以下簡(jiǎn)稱木星影視）的實(shí)際控制人。2020年6月份，被告人斯某某籌辦網(wǎng)紅直播帶貨節(jié)，之后該活動(dòng)實(shí)際未能正常開展。同年7月，被告人斯某某對(duì)被害人王某1謊稱能夠聯(lián)系主播進(jìn)行直播帶貨。被害人王某1信以為真，與被告人斯某某簽訂合作協(xié)議，約定由木星影視負(fù)責(zé)聯(lián)系明星網(wǎng)紅幫王某1的產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)紅直播帶貨，并支付帶貨服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣345000元。被告人斯某某騙取上述款項(xiàng)后，隨即用于歸還個(gè)人欠款、高消費(fèi)等支出，未履行合同，也未退還王某1款項(xiàng)。
2020年10月15日，被告人斯某某通過中間人王某3與趙某所在經(jīng)紀(jì)公司溝通后，在明知以50萬的合同價(jià)款無法達(dá)成“p”美容儀XXX視頻推廣合約的情況下仍與XXX傳媒法定代表人鄒某于2020年10月21日簽訂了《品牌合作協(xié)議》，約定木星公司聯(lián)絡(luò)洽談趙某在XXX平臺(tái)上進(jìn)行推廣事宜。后犯罪嫌疑人偽造趙某經(jīng)紀(jì)人催款的微信記錄、偽造未經(jīng)趙某方授權(quán)的《XXX授權(quán)書》向鄒某催款。被害人鄒某信以為真，被騙取款項(xiàng)共計(jì)人民幣44萬元。被告人斯某某收到款項(xiàng)后，用于支付個(gè)人欠款、個(gè)人消費(fèi)等支出，未履行合同，也未歸還被害人鄒某款項(xiàng)。
2021年2月4日，被告人斯某某經(jīng)電話聯(lián)系后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被告人供述、被害人王某1、鄒某的陳述、證人斯某、王某2、方某、金某的證言、公安機(jī)關(guān)制作的扣押決定書、扣押清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、銀行賬戶開戶信息、交易記錄、工商登記資料、征信資料、情況說明、接受證據(jù)材料清單、微信聊天記錄、微信、支付寶交易明細(xì)、公安民警對(duì)被告人斯某某歸案時(shí)所作的筆錄、出具的歸案經(jīng)過及被告人斯某某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人斯某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人斯某某主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；被告人斯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可予以從輕處罰。辯護(hù)人馬旭芳據(jù)上所提辯護(hù)意見，理由成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人斯某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年九個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2026年11月4日止；罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、繼續(xù)追繳被告人斯某某犯罪所得，發(fā)還被害人王某1、鄒某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)上交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 胡偉東
人民陪審員 陳良紅
人民陪審員 郭曉紅
二○二一年十一月十一日
代書記員 呂欣惠
