案??由 詐騙
案??號 （2020）津0110刑初532號
天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢一部刑訴（2020）194號起訴書指控被告人趙某某1、傅某某2犯詐騙罪，于2020年9月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派檢察員范玉才、王興蘭出庭支持公訴，被害公司廈門三快在線科技有限公司代理人楊乾坤，被告人趙某某1與辯護人榮婕，被告人傅某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2020年4月9日至14日間，被告人趙某某1與被告人傅某某2（夫妻關(guān)系）經(jīng)預(yù)謀后，在美團公司開展消費給予補貼的活動期間，通過聯(lián)系親友從美團公司平臺領(lǐng)取優(yōu)惠券，后利用被告人傅某某2在天津市東麗區(qū)圣格炸雞漢堡店的“美團開店寶”采取直接核銷優(yōu)惠券電子碼并向購券人返還購券本金及好處費的方式，騙取美團公司消費補貼款共計人民幣10萬余元。
2020年6月15日，被告人趙某某1、傅某某2被公安機關(guān)傳喚到案。案發(fā)后,被告人傅某某2退賠贓款人民幣110640元。
被害公司代理人稱，該公司根據(jù)購券人的購券地點及在二被告人處的消費時間，判斷補貼110640元對應(yīng)的消費券屬于異常消費，此數(shù)額不包含二被告人正常營業(yè)的數(shù)額。因被告人傅某某2已退繳贓款110640元，對二被告人表示諒解。
被告人趙某某1、傅某某2對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名以及被害公司代理人的上述陳述均不持異議并自愿認罪認罰。被告人趙某某1的辯護人認為趙某某1在得知民警已經(jīng)來到其工作地點，在同事的告知下找到民警，屬于主動投案，后如實供述犯罪事實，應(yīng)認定為自首。
經(jīng)審理查明，2020年4月9日至14日間，在被告人趙某某1的提議下，二被告人在美團公司（廈門三快在線科技有限公司）開展消費給予補貼的活動期間，通過聯(lián)系親友從美團公司平臺領(lǐng)取優(yōu)惠券，后利用在天津市東麗區(qū)圣格炸雞漢堡店的“美團開店寶”采取直接核銷優(yōu)惠券電子碼并向購券人返還購券本金及好處費的方式，騙取美團公司消費補貼款共計人民幣110640元。
2020年6月15日，被告人趙某某1、傅某某2先后被公安機關(guān)抓獲歸案。案發(fā)后,被告人傅某某2退賠贓款人民幣110640元。
上述事實，被告人趙某某1、傅某某2在審理過程中亦無異議，且有被害單位職工楊乾坤的陳述，證人劉某、孫某、葛某的證言，美團網(wǎng)賬單截圖，美團網(wǎng)訂單截圖，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，微信聊天記錄截圖，銀行流水，扣押清單，營業(yè)執(zhí)照，商戶入駐合同，電子證據(jù)工作檢查記錄，案件來源及抓獲經(jīng)過，被告人戶籍信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人趙某某1、傅某某2以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取公司財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪，依法應(yīng)予以處罰，公訴機關(guān)指控意見正確，本院予以采納。被告人趙某某1、傅某某2歸案后能如實供述犯罪事實并自愿認罪認罰，均可從輕、從寬處罰。被告人傅某某2退賠全部贓款，二被告人均取得被害公司的諒解，均可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護人主張的被告人趙某某1有自首情節(jié)的意見，經(jīng)審查，現(xiàn)并無證據(jù)證實趙某某1明知民警系因此事將其傳喚，其接受民警的傳喚缺乏主動性，對辯護人的辯護意見本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第七十六條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期自本判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2023年6月14日止）
被告人傅某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五萬元。被告人傅某某2在緩刑考驗期內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期自本判決確定之日開始計算）
罰金于判決生效后十日內(nèi)交本院。
二、隨案移送蘋果牌手機二部，依法沒收。（手機暫存于天津市公安局東麗分局華明派出所）
三、被告人傅某某2退繳的贓款110640元，發(fā)還被害單位廈門三快在線科技有限公司。（此款暫存于天津市公安局東麗分局涉案資金專戶）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 孫寶芳
審 判 員 劉士軍
人民陪審員 胡金榮
二〇二〇年九月二十一日
書 記 員 黃維玲
