案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0103刑初326號(hào)
天津市河西區(qū)人民檢察院以津西檢一部刑訴〔2020〕109號(hào)起訴書指控被告人馬某某犯詐騙罪，于2020年9月3日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。天津市河西區(qū)人民檢察院指派檢察員劉杰、王強(qiáng)出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年4月至12月間，被告人馬某某在明知其沒(méi)有能力辦理公租房的情況下，謊稱其能夠辦理公租房，騙取張某1共計(jì)人民幣185000元、騙取張某2共計(jì)人民幣180990元。被告人馬某某將騙得二被害人的錢款用于償還個(gè)人的債務(wù)及日常消費(fèi)。
2018年12月間，被告人馬某某以上述手段，騙取劉某共計(jì)人民幣180000元。2019年1月間，被告人馬某某又以辦公租房需要繳納保證金為由，騙取劉某共計(jì)人民幣22000元，后返還被害人劉某人民幣3000元。被告人馬某某將騙得的錢款用于償還個(gè)人的債務(wù)及日常消費(fèi)。
經(jīng)被害人報(bào)案，2020年5月6日，公安民警在天津市河?xùn)|區(qū)××路××號(hào)樓樓門口將被告人馬某某抓獲歸案。
上述事實(shí)，被告人馬某某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。且有微信聊天記錄、銀行交易明細(xì)、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、協(xié)議復(fù)印件、欠條、收條、扣押決定書、扣押清單等書證，證人韓某、楊某、趙某、張某3、李某、屈某的證言，被害人張某1、劉某的陳述，案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定
本院認(rèn)為，被告人馬某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢款，共計(jì)人民幣564990元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。天津市河西區(qū)人民檢察院指控被告人馬某某犯詐騙罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人馬某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第三款，第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2030年11月5日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)交納。）
二、責(zé)令被告人馬某某退贓款人民幣564990元，發(fā)還被害人張某1人民幣185000元、發(fā)還被害人張某2人民幣180990元、發(fā)還被害人劉某人民幣199000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 果 健
審 判 員 馬為一
人民陪審員 李 雅
二〇二〇年九月三十日
法官助理姜小銘
書記員楊夢(mèng)萱
