案??由 詐騙
案??號 （2020）津0111刑初725號
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢三部刑訴〔2020〕63號起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪,于2020年11月19日向本院提起公訴,適用認罪認罰從寬制度并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市西青區(qū)人民檢察院檢察員李昊澤出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控：2020年1月，被告人李某某在廣西壯族自治區(qū)北流市，通過在網絡上發(fā)布虛假廣告的方式，以出售摩托車為由騙取被害人武某、頡敬德購車款。武某、頡敬德分別于2020年1月13日、14日在天津市西青區(qū)中北鎮(zhèn)××宿舍內通過微信向李某某轉賬1888元、2950元，共計4838元。2020年8月26日，李某某在其家中被民警抓獲，到案后如實供述了自己的罪行?，F(xiàn)當事人雙方已就民事賠償問題達成和解并履行完畢，李某某已取得被害人諒解。
針對指控的犯罪事實，公訴機關提交了案件來源、到案經過、現(xiàn)場勘驗筆錄、搜查筆錄、扣押決定書、微信聊天記錄、微信支付交易明細及截圖、戶籍信息材料、被害人陳述、被告人供述及認罪認罰具結書等證據予以證實。
公訴機關認為，被告人李某某以非法占有為目的，發(fā)布虛假廣告，騙取被害人購車款，數(shù)額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。李某某到案后如實供述罪行，自愿認罪認罰，建議判處李某某有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人李某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人李某某以非法占有為目的，使用電信網絡手段，采取虛構事實的方式，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為構成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。李某某歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，能夠賠償被害人經濟損失并取得諒解，依法對其從輕處罰。公訴機關對李某某的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》第一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第二百四十一條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罰金自判決確定之日起一個月內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王力欣
二〇二〇年十二月七日
書記員 王迎輝
