網(wǎng)友：在公共場所當(dāng)眾猥褻必須有其他多人在場才能認(rèn)定為加重情節(jié)嗎？
蘇義飛律師：“當(dāng)眾”實(shí)施猥褻等性侵害犯罪雖不要求其他多人實(shí)際看到，但明確要求必須有其他多人“在場”。因此對于猥褻場所相對封閉，除被告人及被害人外無其他多人在場的情形，不宜認(rèn)定為“在公眾場所當(dāng)眾猥褻”。所謂“在場”，從空間上講，就必然要求其他多人在行為人實(shí)施犯罪地點(diǎn)視力所及的范圍之內(nèi)。
［第1260號］于某某猥褻兒童案-從罪刑相適應(yīng)的角度準(zhǔn)確認(rèn)定“在公共場所當(dāng)眾猥褻”：刑法對“在公共場所當(dāng)眾猥褻”之所以加重處罰，其原因既在于該行為對被害人性的自主權(quán)及羞恥心傷害更大、對社會良好風(fēng)尚冒犯程度更大，又能反映行為人置他人在場于不顧，目無國法，肆意妄為，主觀惡性深。《性侵意見》對“當(dāng)眾”實(shí)施猥褻等性侵害犯罪雖不要求其他多人實(shí)際看到，但明確要求必須有其他多人“在場”。所謂“在場”，從空間上講，就必然要求其他多人在行為人實(shí)施犯罪地點(diǎn)視力所及的范圍之內(nèi)。換言之，猥褻行為處于其他在場人員隨時可能發(fā)現(xiàn)、可以發(fā)現(xiàn)的狀況，這是基于“當(dāng)眾”概念的一般語義及具有“當(dāng)眾”情節(jié)就升格法定刑的嚴(yán)厲性所決定的。
（2023年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見
第十八條 在校園、游泳館、兒童游樂場、學(xué)生集體宿舍等公共場所對未成年人實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻犯罪，只要有其他多人在場，不論在場人員是否實(shí)際看到，均可以依照刑法第二百三十六條第三款、第二百三十七條的規(guī)定，認(rèn)定為在公共場所“當(dāng)眾”強(qiáng)奸、猥褻。
