審理法院：紫陽縣人民法院
案號：（2020）陜0924刑初51號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-07-28
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
紫陽縣人民檢察院以紫檢公刑訴（2020）41號起訴書指控被告人方某某1、鄧某某2犯詐騙罪，于2020年6月9日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2020年7月15日適用普通程序公開開庭審理了本案。紫陽縣人民檢察院指派檢察員徐某、助理檢察員張某哲出庭支持公訴，被告人方某某1及其辯護人陳某東，被告人鄧某某2及其辯護人沈某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
公訴機關(guān)指控，2018年6月3日，鐘某成、劉某剛因盜竊紫陽縣電信局通信電纜被紫陽縣公安局查處并羈押，鐘某成的妻子劉某花、劉某剛的妻子汪某梅遂聯(lián)系鄧某某2，請求其幫忙找關(guān)系把鐘某成、劉某剛“撈出來”。鄧某某2隨即聯(lián)系方某某1，并讓劉某花、汪某梅找方某某1幫忙。后鄧某某2、方某某1同劉某花、汪某梅商議，由方某某1負責疏通電信局關(guān)系爭取獲得諒解，鄧某某2負責疏通紫陽縣公安局關(guān)系爭取取保候?qū)?。期間方某某1以疏通關(guān)系需要費用和送禮品為借口，騙取劉某花和汪某梅現(xiàn)金20000元、轉(zhuǎn)款2600元、軟盒中華香煙6條(價值3900元)、健身卡二張(價值3998元)，現(xiàn)金、轉(zhuǎn)款、物品價值共計30498元;鄧某某2以疏通關(guān)系需要費用為借口，騙取劉某花轉(zhuǎn)款30000元。后因鐘某成等遲遲未被取保候?qū)彛瑒⒛郴ǚ磸头謩e催促方某某1、鄧某某2，方某某1刪除了劉某花的微信，鄧某某2拒接劉某花電話，二人均斷絕與劉某花聯(lián)系。2018年12月底鐘某成被判緩刑釋放后不久聯(lián)系鄧某某2，告知其已經(jīng)報警，并要求退還錢物，隨即鄧某某2聯(lián)系方某某1，二人將錢物折算為62000元，由鄧某某2于2019年3月18日開始陸續(xù)退還給了鐘某成。案發(fā)后鄧某某2接到辦案民警通知，要求其到公安機關(guān)接受訊問，其到紫陽縣公安局后由于民警其他事務繁忙未予以接待，后鄧某某2又兩次主動電話聯(lián)系辦案民警，均因民警繁忙未接待，2019年5月9日鄧某某2得知方某某1已被抓獲主動到紫陽縣公安局接受訊問。2019年5月13日，劉某花、汪某梅表示對鄧某某2、方某某1予以諒解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了接處警登記表、受理案件登記表、立案決定書、抓捕經(jīng)過以及更正說明、情況說明、被告人正面免冠照片、戶籍信息表、鄧某某2妻子朱某云銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄、結(jié)婚證復印件、劉某花與方某某1、鄧某某2的微信聊天記錄、劉某花微信轉(zhuǎn)賬記錄、方某某1微信賬單、安康市卷煙指導零售價格表、某某健身中心辦卡資料、收條、刑事諒解協(xié)議書；方某某1的辨認筆錄、鄧某某2的辨認筆錄、劉某花的辨認筆錄、汪某梅的辨認筆錄；證人鐘某成證言、證人徐某證言、證人婁某證言、證人黃某證言、證人楊某珊證言、證人歐陽某某證言；被害人劉某花陳述、被害人汪某梅陳述；被告人方某某1供述、被告人鄧某某2供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人方某某1、鄧某某2以非法占有為目的，采取隱瞞事實真相和虛構(gòu)事實的方法，分別騙取他人財物，數(shù)額較大，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究二被告人的刑事責任。被告人方某某1、鄧某某2認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。二被告人退還了被害人錢款，得到了被害人諒解，故建議判處被告人方某某1一年零二個月有期徒刑，并處罰金；判處被告人鄧某某2一年有期徒刑，并處罰金。
答辯情況
被告人方某某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：1.對公訴機關(guān)指控的罪名、犯罪事實及本案證據(jù)不持異議。2.被告人方某某1認罪態(tài)度好，自始至終對自己的犯罪行為供認不諱，成立坦白，且自愿認罪認罰，依法可對其從輕處罰和從寬處理。3.被告人已向被害人返還了全部涉案款項及財物，取得被害人諒解，可從輕處罰。綜上，請求法庭對被告人方某某1從輕判決，并宣告緩刑。
被告人鄧某某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是：1.對公訴機關(guān)指控被告人鄧某某2犯詐騙罪無異議。2.被告人鄧某某2自動投案，并如實供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。3.被告人鄧某某2積極退還了被害人錢款，并取得了被害人的諒解。4.被告人認罪認罰，認罪態(tài)度較好，對自己的行為感到后悔莫及，有明顯的悔罪情節(jié)，依法具有酌定從輕處罰的情節(jié)。5.被告人的行為雖構(gòu)成犯罪但其主觀惡性較小。6.被告人無前科，系初犯、偶犯。綜上，請求法庭對被告人鄧某某2減輕處罰，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2018年6月3日，鐘某成、劉某剛因盜竊紫陽縣電信局通信電纜被紫陽縣公安局查處并羈押，鐘某成的妻子劉某花、劉某剛的妻子汪某梅遂聯(lián)系鄧某某2，請求其幫忙找關(guān)系把鐘某成、劉某剛“撈出來”。鄧某某2隨即聯(lián)系方某某1，并讓劉某花、汪某梅找方某某1幫忙。后鄧某某2、方某某1同劉某花、汪某梅商議，由方某某1負責疏通電信局關(guān)系爭取獲得諒解，鄧某某2負責疏通紫陽縣公安局關(guān)系爭取取保候?qū)彙Ｆ陂g方某某1以疏通關(guān)系需要費用和送禮品為借口，騙取劉某花和汪某梅現(xiàn)金20000元、轉(zhuǎn)款2600元、軟盒中華香煙6條(價值3900元)、健身卡二張(價值3998元)，現(xiàn)金、轉(zhuǎn)款、物品價值共計30498元;鄧某某2以疏通關(guān)系需要費用為借口，騙取劉某花轉(zhuǎn)款30000元。后因鐘某成等遲遲未被取保候?qū)?，劉某花反復分別催促方某某1、鄧某某2，方某某1刪除了劉某花的微信，鄧某某2拒接劉某花電話，二人均斷絕與劉某花聯(lián)系。2018年12月底鐘某成被判緩刑釋放后不久聯(lián)系鄧某某2，告知其已經(jīng)報警，并要求退還錢物，隨即鄧某某2聯(lián)系方某某1，二人將錢物折算為62000元，由鄧某某2于2019年3月18日開始陸續(xù)退還給了鐘某成。案發(fā)后鄧某某2接到辦案民警通知，要求其到公安機關(guān)接受訊問，其到紫陽縣公安局后由于民警其他事務繁忙未予以接待，后鄧某某2又兩次主動電話聯(lián)系辦案民警，均因民警繁忙未接待，2019年5月9日鄧某某2得知方某某1已被抓獲主動到紫陽縣公安局接受訊問。2019年5月13日，劉某花、汪某梅表示對鄧某某2、方某某1予以諒解。
另查明，紫陽縣司法局社區(qū)矯正辦公室審前評估報告，被告人方某某1性格外向，脾氣溫和，為人處事較好。無酗酒、賭博、打架斗毆等不良行為。與家庭成員間相處和睦，與鄰里間相處融洽。如對其適用社區(qū)矯正，當?shù)鼐用裾J為其不會再對社會構(gòu)成危害。評估意見為：被告人方某某1符合社區(qū)矯正監(jiān)管條件，建議對其適用非監(jiān)禁刑罰。
再查明，紫陽縣司法局社區(qū)矯正辦公室審前評估報告，被告人鄧某某2性格外向，脾氣溫和。無酗酒、賭博、打架斗毆等不良行為。與家庭成員間相處和睦，與鄰里間相處融洽。如對其適用社區(qū)矯正，當?shù)卮迕窈痛逦刹空J為其不會再對社會構(gòu)成危害。評估意見為：被告人鄧某某2符合社區(qū)矯正監(jiān)管條件，建議對其適用非監(jiān)禁刑罰。
上述事實，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并認證的接處警登記表、受理案件登記表、立案決定書、抓捕經(jīng)過以及更正說明、情況說明、被告人正面免冠照片、戶籍信息表、鄧某某2妻子朱某云銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄、結(jié)婚證復印件、劉某花與方某某1、鄧某某2的微信聊天記錄、劉某花微信轉(zhuǎn)賬記錄、方某某1微信賬單、安康市卷煙指導零售價格表、某某健身中心辦卡資料、收條、刑事諒解協(xié)議書；方某某1的辨認筆錄、鄧某某2的辨認筆錄、劉某花的辨認筆錄、汪某梅的辨認筆錄；證人鐘某成證言、證人徐某證言、證人婁某證言、證人黃某證言、證人楊某珊證言、證人歐陽某某證言；被害人劉某花陳述、被害人汪某梅陳述；被告人方某某1供述、被告人鄧某某2供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人方某某1、鄧某某2以非法占有為目的，采取隱瞞事實真相和虛構(gòu)事實的方法，分別騙取他人財物，數(shù)額較大，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，紫陽縣人民檢察院指控罪名成立。被告人鄧某某2主動投案并如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人方某某1到案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。二被告人積極主動歸還被害人全部贓款并取得諒解，可酌定從輕處罰。故被告人方某某1的辯護人提出被告人方某某1構(gòu)成坦白、自愿認罪認罰、返還全部涉案款項及財物并取得被害人諒解的情節(jié)，與本案事實相符，本院予以采納。被告人鄧某某2的辯護人提出被告人鄧某某2系自首、初犯、偶犯、積極退還被害人錢款并取得諒解、自愿認罪認罰的情節(jié)，與本案事實相符，本院予以采納。紫陽縣司法局審前調(diào)查評估亦證實對二被告人適用非監(jiān)禁刑，不會再對社會構(gòu)成危害，故本著懲罰與教育相結(jié)合的原則，以及寬嚴相濟的刑事政策，根據(jù)本案全部量刑情節(jié)、結(jié)合被告人的犯罪行為、危害后果、嚴重程度和被告人的悔罪表現(xiàn)，決定對二被告人從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人方某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑考驗期兩年，并處罰金3000元。(已繳納)（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
二、被告人鄧某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑考驗期兩年，并處罰金3000元。(已繳納)（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省安康市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審 判 長 汪 焱
人民陪審員 景正全
人民陪審員 柳和清
二〇二〇年七月二十八日
書 記 員 阮書訥
