案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）津0110刑初755號(hào)
天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢一部刑訴（2020）377號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯詐騙罪，于2020年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派檢察員耿震洲出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護(hù)人任勇均到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2020年4月至5月間，被告人王某某以為白某辦理貸款的方式取得白某在農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行辦理的銀行卡，后用于出售。2020年5月25日被害人管某被詐騙49600元，其中30100元被轉(zhuǎn)賬至白某的農(nóng)行卡內(nèi)，被告人王某某得知上述情況后指令白某在銀行柜臺(tái)將該卡掛失后將贓款取出，將5.5萬(wàn)余元贓款轉(zhuǎn)入王某某指定賬戶(hù)，后王某某取款2萬(wàn)元。
2020年7月17日被告人王某某被抓獲歸案。
上述事實(shí)，被告人王某某在審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有證人管某、白某的證言、案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、銀行卡交易明細(xì)、借款截圖、扣押決定書(shū)、扣押清單、聊天記錄、被告人身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但指控被告人王某某的行為構(gòu)成詐騙罪的罪名不當(dāng)，不予采納。鑒于被告人王某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人的行為構(gòu)成盜竊罪及犯罪數(shù)額為5.5萬(wàn)元，被告人具有如實(shí)供述犯罪事實(shí)建議從輕處罰的意見(jiàn)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年1月16日止。）
二、依法追繳被告人王某某犯罪所得人民幣二萬(wàn)元；隨案移送蘋(píng)果手機(jī)、vivo手機(jī)各1部，予以沒(méi)收。（上述物品暫存于打擊犯罪偵查支隊(duì)三大隊(duì)）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向天津市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 閻 喆
人民陪審員 王長(zhǎng)宜
人民陪審員 羅金榮
二〇二〇年十二月二十九日
書(shū) 記 員 吳 偉
