案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0106刑初1067號(hào)
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴〔2020〕1024號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2020年9月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員王彥霖出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控并經(jīng)本院審理查明：2020年4月18日至5月11日期間，被告人楊某某在本市豐臺(tái)區(qū)大紅門(mén)建欣苑三里6號(hào)樓2門(mén)102號(hào)等地，虛構(gòu)自己已離婚的事實(shí)騙取被害人孫某信任，以其前妻投資失敗致其背負(fù)債務(wù)、開(kāi)出租車(chē)需要交押金等理由，騙取被害人孫某通過(guò)申辦信用卡套現(xiàn)、支付寶花唄套現(xiàn)等方式得到的錢(qián)款，共計(jì)人民幣74930元，并隱瞞所得錢(qián)款用于償還賭債的事實(shí)。期間被告人楊某某向被害人孫某還款人民幣13500元。
2020年5月17日，被告人楊某某經(jīng)北京市公安局豐臺(tái)分局洋橋派出所民警電話通知后自行到案，其到案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人楊某某的家屬已退賠被害人孫某經(jīng)濟(jì)損失，被害人孫某對(duì)被告人楊某某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人孫某的陳述，證人潘某的證言，微信賬號(hào)信息及賬單詳情照片，支付寶賬號(hào)信息及賬單詳情照片，支付寶花唄相關(guān)賬單詳情照片，光大銀行交易短信照片、信用卡交易明細(xì)，中信銀行信用卡套現(xiàn)賬單詳情照片、業(yè)務(wù)憑證/客戶回單，商品貸賬單照片，楊某某離婚證復(fù)印件，“離婚證”照片，微信聊天記錄照片，短信聊天記錄照片，借款及還款明細(xì)，欠條復(fù)印件，諒解書(shū)，扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄，照片，搜查筆錄，110接處警記錄，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄及數(shù)據(jù)光盤(pán)，工作記錄，被告人身份信息，破案報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)以及被告人楊某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某某曾因賭博被行政處罰的劣跡情況，本院在量刑時(shí)酌予考慮。鑒于被告人楊某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故本院對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人楊某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月17日起至2021年1月16日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。)
二、在案扣押且隨案移送的VIVO牌黑紫色后蓋手機(jī)一部，依法予以沒(méi)收存檔。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 曲曉慶
二〇二〇年九月三十日
書(shū)記員 李 洋
