案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0105刑初1757號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2020]1698號(hào)起訴書(shū)指控被告人夏某某犯詐騙罪，于2020年8月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員蔡雯文出庭支持公訴，被告人夏某某及其辯護(hù)人宣玥到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控，被告人夏某某于2018年1月至2019年9月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)逸翠園X號(hào)樓X單元X號(hào)等地，同時(shí)與被害人蘇某（女，26歲，山西省人）、張某1（女，30歲，陜西省人）交友，并以工程資金周轉(zhuǎn)等為由分別騙取被害人張某1人民幣20萬(wàn)元，蘇某人民幣82000元。
被告人夏某某于2020年1月12日被抓獲歸案，贓款已退賠。
公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述、證人證言、書(shū)證等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人夏某某的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人夏某某當(dāng)庭對(duì)指控事實(shí)及罪名不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：夏某某歸案后如實(shí)供述，認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠被害人并取得諒解，建議法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人夏某某于2018年1月至2019年9月間，在北京市朝陽(yáng)區(qū)逸翠園X號(hào)樓X單元X號(hào)等地，謊稱(chēng)自己系單身，同時(shí)與被害人蘇某（女，26歲，山西省人）、張某1（女，30歲，陜西省人）交友，并虛構(gòu)工程資金周轉(zhuǎn)等名義騙取被害人張某1人民幣20萬(wàn)元，蘇某人民幣8．2萬(wàn)元，后將錢(qián)款用于個(gè)人揮霍。
被害人張某1因發(fā)現(xiàn)被騙，于2020年1月11日前往夏某某住處尋找并報(bào)警，夏某某明知張某1報(bào)警后，在其住處等待民警，后被抓獲歸案。案發(fā)后，夏某某親屬代其賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得兩名被害人的諒解。偵查人員從夏某某處起獲并扣押手機(jī)3部，現(xiàn)移送在案。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證確認(rèn)的被害人張某1、蘇某的陳述，證人張某2、夏某的證言，微信聊天截圖、銀行賬戶(hù)交易明細(xì)、收條、諒解書(shū)、扣押筆錄及物證照片，廣東中科司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)、工作記錄、起贓經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍材料以及被告人夏某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人錢(qián)款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人夏某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人夏某某系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故本院對(duì)被告人夏某某依法予以從輕處罰并宣告緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。在案物品一并處理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十一條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人夏某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，罰金人民幣三萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納在案）。
二、在案之手機(jī)三部，發(fā)還被告人夏某某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 李軼凡
審判員 劉 歡
審判員 魏 穎
二〇二〇年十月十二日
書(shū)記員 趙 召
