審理法院：煙臺高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
案號：（2019）魯0692刑初32號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪
裁判日期：2019-09-27
審理經(jīng)過
煙臺高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以煙高檢一部刑訴[2019]11號起訴書指控被告人許某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2019年9月12日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。煙臺高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員徐寧出庭支持公訴，被告人許某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，被告人許某1自2018年10月起，明知“夏天浩”（具體身份不詳）利用賭博網(wǎng)站實施犯罪活動，仍然為其提供“915237.com”網(wǎng)站的搭建、維護、互聯(lián)網(wǎng)接入等技術(shù)支持，并從中牟利。經(jīng)查，“夏天浩”利用該網(wǎng)站詐騙劉麗麗人民幣49.8萬元。
公訴機關(guān)認為，被告人許某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供技術(shù)支持，情節(jié)嚴重，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，建議對被告人許某1在有期徒刑十個月至一年二個月量刑，并處罰金一萬元至一萬五千元。公訴機關(guān)提供了受案登記表、戶籍證明、扣押清單等，電子檢查筆錄、搜查筆錄等，證人劉麗麗、肖某、李某等人的證言，被告人許某1的供述等證據(jù)證實。
被告人許某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致，另查明被告人許某1自愿賠償受害人部分損失18230元（已被公安機關(guān)扣押）。
本院認為
本院認為，被告人許某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供網(wǎng)站搭建、維護等技術(shù)支持，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控被告人許某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的事實清楚、證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人到案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，積極繳納罰金并自愿賠償被害人部分損失，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人許某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年3月8日止，罰金已繳納。）
二、扣押在煙臺市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局的涉案物品手機、電腦、筆記本、銀行卡和U盤（詳見扣押清單），予以沒收，現(xiàn)金18230元由扣押機關(guān)發(fā)還受害人劉麗麗；
三、違法所得依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王海林
裁判日期
二〇一九年九月二十七日
書記員
書記員楊惠雯
