馬杰、李曉東非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪一審刑事判決書
審理法院：新疆烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院
案號：（2019）新0105刑初65號
案件類型：刑事
案由：非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪
裁判日期：2020-06-05
合議庭：周鴻賓
審理程序：一審
審理經(jīng)過
烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院以烏水檢公訴刑訴（2018）291號起訴書指控被告人馬杰、李曉東犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，于2019年2月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院指派檢察員郭斌、駱雷出庭支持公訴，被告人馬杰及其辯護人石磊、被告人李曉東到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：一、2016年開始，被告人馬杰開始收購、出售野生鸚鵡。具體犯罪事實如下：
(一)2017年10月至12月期間，被告人馬杰分別以4800元/只、5000元/只的價格向艾某出售2只非洲灰鸚鵡。經(jīng)鑒定，上述鸚鵡列入《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄I中。
(二)2017年6月，被告人馬杰以330元/只的價格向李曉東出售1只綠頰錐尾鸚鵡。經(jīng)鑒定，上述鸚鵡列入《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄II中。
(三)2017年12月19日，公安機關(guān)對被告人馬杰位于兵團第六師宿舍進行搜查，查獲不同種類的疑似野生鸚鵡（活體）76只。經(jīng)鑒定，76只疑似野生鸚鵡（活體)，包括2只南達錐尾鸚鵡、1只月輪鸚鵡、3只和尚鸚鵡、1只紅肩金剛鸚鵡、2只栗額金剛鸚鵡、4只大緋胸鸚鵡、1只非洲灰鸚鵡、60只小太陽錐尾鸚鵡、2只太陽錐尾鸚鵡。其中，非洲灰鸚鵡、紅肩金剛鸚鵡、栗額金剛鸚鵡被列入《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄I中，南達錐尾鸚鵡、月輪鸚鵡、和尚鸚鵡、大緋胸鸚鵡、小太陽錐尾鸚鵡、太陽錐尾鸚鵡被列入《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄II中。
2015年開始，被告人李曉東開始收購、出售野生鸚鵡。具體犯罪事實如下：
(一)2017年6月，被告人李曉東以330元/只的價格向馬杰收購1只綠頰錐尾鸚鵡。2017年8月，李曉東將上述鸚鵡以500元/只的價格出售給裴某。公安機關(guān)在裴某處查獲上述鸚鵡。經(jīng)鑒定，上述鸚鵡列入《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄II中。
(二)2018年3月22日，公安機關(guān)對被告人李曉東位于本市水區(qū)的店鋪及本市的住處進行搜查，查獲疑似野生鸚鵡（活體）5只，李曉東主動上交疑似野生鸚鵡（活體）2只。經(jīng)鑒定，上述7只疑似野生鸚鵡（活體)，包括1只和尚鸚鵡，5只綠頰錐尾鸚鵡，1只青綠頂亞馬遜鸚鵡；上述鸚鵡均列入《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄II中，系二級保護野生動物。
上述事實，被告人馬杰、李曉東在開庭審理過程中亦無異議，且有證人阿某、裴某、艾某、張某、李某、潘某的證言、搜查筆錄、扣押清單、提取筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、辨認筆錄、司法鑒定意見書、到案經(jīng)過、被告人馬杰、李曉東的身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人馬杰、李曉東非法收購、出售珍貴、瀕危的野生鸚鵡，其行為已構(gòu)成非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪。公訴機關(guān)指控被告人馬杰、李曉東的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。從被告人馬杰、李曉東處查獲的鸚鵡待售，系犯罪未遂，可以比照既遂從輕處罰。被告人馬杰、李曉東歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人馬杰犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，罰金已繳納。）
二、被告人李曉東犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，罰金已繳納。）
三、作案工具OPPO、小米、華為手機一部及繳獲的鸚鵡予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周鴻賓
人民陪審員曹林霞
人民陪審員王翠英
裁判日期
二〇二〇年六月五日
書記員
書記員李煜森
