審理法院：沛縣人民法院
案號：（2014）沛刑初字第297號
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2014-07-21
審理經(jīng)過
江蘇省沛縣人民檢察院以沛檢訴刑訴（2014）302號起訴書指控被告人方某某犯徇私枉法罪、受賄罪向本院提起公訴，本院于2014年7月8日受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，于2014年7月18日公開開庭進行了審理，江蘇省沛縣人民檢察院指派檢察員江德芹出庭支持公訴，被告人方某某及其辯護人裴保來到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
庭審中，公訴人、辯護人提出被告人方某某在偵查過程中如實交代了徇私枉法罪的犯罪事實，系坦白；在被采取強制措施后，如實供述了偵查機關尚未掌握的受賄罪的犯罪事實，以自首論；積極退繳贓款，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。上述量刑情節(jié)，經(jīng)查屬實，本院予以確認。
被告人方某某及其辯護人提出“被告人方某某找領導及有關人員是匯報當時其在案發(fā)現(xiàn)場，想縮小公安內(nèi)部知情范圍，并非為康毅、張杰說情；被告人方某某虛假陳述掩蓋事實與康毅等人一直未被查處、實施新的犯罪無必然聯(lián)系”的辯解及辯護意見。經(jīng)查認為，被告人方某某在康毅、張杰雙方打架案發(fā)后存在向分局領導、辦案人員打聽案情，并要求相關人員予以照顧的行為，且其作虛假陳述掩蓋事實亦影響了公安機關對康毅、張杰等人的查處，被告人方某某及其辯護人的辯解及辯護意見不能成立，本院不予采納。
本院認為
本院認為，被告人方某某身為司法工作人員，對明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪；被告人方某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，公訴機關指控被告人方某某犯徇私枉法罪、受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人方某某犯有數(shù)罪，依法應當數(shù)罪并罰。被告人方某某犯徇私枉法罪，依法應當判處五年以下有期徒刑或拘役；犯受賄罪依法應當判處一年以上七年以下有期徒刑。鑒于其如實交代了徇私枉法罪的犯罪事實，系坦白；在被采取強制措施后如實供述了偵查機關尚未掌握的受賄罪的犯罪事實，對受賄罪以自首論；其本人及其親屬積極退繳贓款，具有法定和酌定從輕處罰之情節(jié)。綜合以上量刑情節(jié)，本院決定對其從輕處罰。根據(jù)被告人方某某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項，第六十七條第二款、第三款、第六十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人方某某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑十個月；犯受賄罪，判處有期徒刑八個月。決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。即自2014年1月22日起至2015年3月19日止。）
二、贓款人民幣20000元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一式，副本二份。
審判人員
審判長張洪
代理審判員陳兆霞
代理審判員王康
裁判日期
二〇一四年七月二十一日
書記員
書記員魏源
