審理法院：武義縣人民法院
案號：（2016）浙0723刑初589號
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2016-12-13
審理經(jīng)過
武義縣人民檢察院以武檢公訴刑訴〔2016〕573號起訴書指控被告人朱超群犯徇私枉法罪，于2016年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。武義縣人民檢察院指派代理檢察員雷蕾出庭支持公訴，被告人朱超群到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年4月至2015年9月，被告人朱超群在擔任武義縣公安局桐琴派出所協(xié)警期間，明知包某君等人在武義縣泉溪鎮(zhèn)茆角村世紀華聯(lián)超市內開設賭場，徇私情私利對開設賭場的犯罪行為不上報不查處，并多次將公安機關的清查信息、群眾舉報信息提前向包某君通風報信，使其躲避查處。后在2015年7、8月份的一天，朱超群收受包某君賄送的好處費3000元。2016年1月20日，包德君因犯開設賭場罪被武義縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣二萬元。
2016年8月19日，被告人朱超群向武義縣公安局新宅派出所投案自首。
本案審理過程中，被告人朱超群向本院退出贓款人民幣3000元。
上述事實，被告人朱超群在開庭審理過程中無異議，自愿認罪，且有書證戶籍信息、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押清單、接警清單、通話記錄、勞動合同書、證明、協(xié)警工作職責、桐琴派出所工作方案、協(xié)助查詢存款通知書、銀行流水、刑事判決書、行政處罰決定書、抓獲經(jīng)過等；證人包某君、陸某、趙某、余某、林某、韓某、麻某的證言；檢查筆錄、辨認筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人朱超群身為司法工作人員徇私、徇情枉法，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構成徇私枉法罪，公訴機關上述指控成立，本院予以支持。被告人朱超群主動投案，歸案后和庭審中如實供述自己的罪行，是自首，且已退出贓款，予以從輕處罰。根據(jù)被告人朱超群的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，判處緩刑應不致再危害社會，予以宣告緩刑。為維護司法機關的正?；顒?，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人朱超群犯徇私枉法罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）；
二、被告人朱超群退出的贓款人民幣3000元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王國達
人民陪審員劉昌其
人民陪審員章偉軍
裁判日期
二〇一六年十二月十三日
書記員
代書記員嚴淼杰
