審理法院：珠海市香州區(qū)人民法院
案號：（2016）粵0402刑初399號
案件類型：刑事
案由：虛開發(fā)票罪
裁判日期：2016-03-25
審理經(jīng)過
珠海市香洲區(qū)人民檢察院以珠香檢公訴刑訴（2016）356號起訴書指控被告人曾某犯虛開發(fā)票罪，于2016年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。珠海市香洲區(qū)人民檢察院指派檢察員劉一雄出庭支持公訴，被告人曾某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2011年至2014年，被告人曾某在珠海公交信禾長運股份有限公司（以下簡稱珠海公交信禾公司）綜合部任職期間，為了沖抵其經(jīng)手的珠海公交信禾公司沒有開具發(fā)票的接待費及購買禮品等相關(guān)費用，采取讓他人代開虛假發(fā)票的方式對珠海公交信禾公司日常的接待費及購買禮品的費用進行報銷。經(jīng)統(tǒng)計，被告人曾某于2011年12月至2014年3月間，在沒有實物交易的情況下，以珠海公交信禾公司購買消防器材、辦公用品等項目的名義，讓他人虛開廣東國家稅務局通用機打發(fā)票共100份，發(fā)票金額累計人民幣865358元并用于報銷。經(jīng)國稅部門鑒定，上述由被告人曾某開具的100份廣東省國家稅務局通用機打發(fā)票全部為假發(fā)票。
2015年12月31日，被告人曾某被抓獲。
上述事實，被告人曾某在開庭審理過程中亦無異議，且有曾某假發(fā)票目錄表，中共珠海市紀檢委關(guān)于移送案件線索的函，證明，抓獲經(jīng)過，戶籍資料，前科證明，珠海公交信禾長運股份有限公司證明，關(guān)于請求對曾某從輕處理的申請書，情況說明公交股份專題會議紀要，發(fā)票鑒定及審批單，已還清正常類債務明細，對外擔保主業(yè)務信息，房地產(chǎn)權(quán)證等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人曾某虛開發(fā)票，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成虛開發(fā)票罪。公訴機關(guān)指控被告人曾某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人曾某當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，愿意繳納罰金，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人曾某犯虛開發(fā)票罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年4月29日止；罰金從判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省珠海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長黃香港
審判員喬吉順
人民陪審員溫桂蓮
裁判日期
二〇一六年三月二十五日
書記員
書記員羅康茂
