審理法院： 茂名市電白區(qū)人民法院
案 號： （2015）茂電法刑初字第886號
案件類型： 刑事
案 由： 開設賭場罪
裁判日期： 2015-12-16
審理經(jīng)過
電白區(qū)人民檢察院以茂電檢訴刑訴（2015）922號起訴書指控被告人汪某、廖某甲犯開設賭場罪，于2015年11月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭。于2015年12月4日，公開開庭審理了本案。電白區(qū)人民檢察院指派檢察員楊某乙出庭支持公訴，被告人汪某、廖某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
電白區(qū)人民檢察院指控：自2015年9月開始，被告人汪某伙同他人在茂名市電白區(qū)××鎮(zhèn)劉某某（身份未明）家開設賭場供人聚賭從中抽水牟利。為了逃避公安機關查處，2015年9月15日，被告人汪某等人將賭場搬至電白區(qū)XX鎮(zhèn)XXXX村XX號被告人廖某甲家，每天支付170元至200元給廖某甲作為屋租。該賭場自開設以來，每天參賭人員達二十多人，汪某在賭場中負責派牌及抽水，每天抽水獲利達1000多元。2015年9月19日，公安機關查處該賭場，當場抓獲汪某、廖某甲以及參賭人員鄧某、廖某乙蔡某等人，繳獲賭資賭具一批。
公訴機關就上述指控，向法庭提供相關證據(jù)。
公訴機關認為：被告人汪某、廖某甲以營利為目的聚眾賭博，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請本院依法懲處。
被告人汪某對公訴機關指控其開設賭場的犯罪事實供認不諱。
被告人廖某甲對公訴機關指控其開設賭場的犯罪事實供認不諱。
本院查明
經(jīng)審理查明：自2015年9月開始，被告人汪某伙同他人在茂名市電白區(qū)××鎮(zhèn)劉某某（身份未明）家開設賭場供人聚賭從中抽水牟利。為了逃避公安機關查處，2015年9月15日，被告人汪某等人將賭場搬至電白區(qū)XX鎮(zhèn)XXXX村XX號被告人廖某甲家，每天支付170元至200元給廖某甲作為屋租。該賭場自開設以來，每天參賭人員達二十多人，汪某在賭場中負責派牌及抽水，每天抽水獲利達1000多元。2015年9月19日，公安機關查處該賭場，當場抓獲汪某、廖某甲以及參賭人員鄧某、廖某乙蔡某等人，繳獲賭資賭具一批。
以上事實，被告人汪某、廖某甲在庭審理過程中亦無異議，并有被告人供述、證人證言、到案經(jīng)過、現(xiàn)場勘查筆錄、、辯認筆錄、簽認照片、筆錄、收繳物品清單、受案登記表、立案決定書、被告人身份證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人汪某、廖某甲無視國家法律，以營利為目的，提供場所，招引他人進行賭博，從中抽水漁利，兩被告人的行為已構成開設賭場罪，依法應予刑罰。公訴機關指控被告人汪某、廖某甲犯開設賭場罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公訴機關建議對被告人汪某、廖某甲犯開設賭場罪適用拘役或管制，符合有關法律的規(guī)定，本院也予以支持。在庭審中兩被告人認罪態(tài)度好，如實供述自己的罪行，確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰，根據(jù)被告人汪某、廖某甲的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，本院對兩被告人從輕處罰。公安機關繳獲涉案撲克一副予以沒收，由公安機關依法處理。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第四十二條、第四十四條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人汪某犯開設賭場罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣5000元。
（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月20日起至2016年1月27日止。罰金限在判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)繳納。）
二、被告人廖某甲犯開設賭場罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣5000元。
（拘役的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月20日起至2016年1月27日止。罰金限在判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)繳納。）
三、對公安機關繳獲涉案撲克一副予以沒收，由公安機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省茂名市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長梁唬山
人民陪審員楊禮安
人民陪審員蒙柱
裁判日期
二〇一五年十二月十六日
書記員
書記員黃偉強
