陳某某交通肇事罪一審刑事其他
阜南縣人民法院
（2025）皖1225刑初391號(hào)
2025年09月16日
案件概述
安徽省阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2025〕356號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月7日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員姜國(guó)士出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省阜南縣人民檢察院指控：2025年1月12日19時(shí)許,被告人陳某某駕駛一輛電動(dòng)三輪車行駛至阜南縣柴集鎮(zhèn)010鄉(xiāng)道鐵神村高莊路段時(shí),撞倒步行的賈某,致使賈某受傷,現(xiàn)場(chǎng)陳某某聯(lián)系其女兒幫忙撥打120急救電話及120報(bào)警電話,等待處理,后賈某送醫(yī)經(jīng)搶救無效死亡。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人陳某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2025年1月12日民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，將陳某某帶至阜南縣公安局柴集派出所詢問，陳某某如實(shí)陳述事故發(fā)生全過程。2025年4月20日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知陳某某，陳某某到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
2025年5月14日，陳某某與被害人近親屬解協(xié)議書，賠償被害人近親屬22萬元，后被害人近親屬出具諒解書對(duì)陳某某行為表示諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某某在發(fā)生交通事故后聯(lián)系其女兒撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；賠償被害人近親屬損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張紅
人民陪審員王彥春
人民陪審員閆曉靜
二〇二五年九月十五日
書記員葉忠科
