侯某盜竊罪一審刑事其他
利辛縣人民法院
（2025）皖1623刑初548號(hào)
2025年09月16日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴（2025）384號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯某犯盜竊罪，于2025年9月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派檢察員馬振出庭支持公訴，被告人侯某及其辯護(hù)人胡曉升（本院委托利辛縣法律援助中心指派）到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年5月6日凌晨3時(shí)許，被告人侯某與景某（15周歲）、武某（15周歲）共同合謀盜竊手機(jī)，由景某進(jìn)入位于利辛縣”二樓手機(jī)維修店內(nèi)實(shí)施盜竊行為，被告人侯某負(fù)責(zé)在門(mén)口站崗?fù)L(fēng)，共盜竊被害人楊某手機(jī)8部，現(xiàn)金人民幣255元。經(jīng)利辛縣某鑒定，被盜8部手機(jī)總價(jià)值為人民幣11505元。案發(fā)后，侯某已賠償被害人楊某損失，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人侯某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議判處侯某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金。為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、被害人楊某陳述、證人景某、武某證言、鑒定意見(jiàn)、被告人侯某供述與辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
被告人侯某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出對(duì)指控被告人的罪名及事實(shí)無(wú)異議，侯某已退賠被害人并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人侯某以非法占有為目的，與他人共謀盜竊財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。對(duì)辯護(hù)人提出侯某通過(guò)退賠被害人，獲得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符，本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人侯某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李國(guó)臣
二〇二五年九月十六日
書(shū)記員武子娟
