李某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪一審刑事判決書(shū)
舒城縣人民法院
(2025)皖1523刑初227號(hào)
2025年09月17日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴〔2025〕195號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某鵬犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪向本院提起公訴。本院于2025年8月4日受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員高中出庭支持公訴。被告人李某鵬及其辯護(hù)人吳利杭、蔡濤(實(shí)習(xí))到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控,2023年4月23日上午,被告人李某鵬伙同李某、王某(均已判決)受上線安排,在舒城縣杭埠鎮(zhèn)“大咖電競(jìng)”酒店客房與朱某輝(已判決)接頭。李某鵬、李某、王某等人在酒店客房使用朱某輝提供的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡、手機(jī)、密碼等,并多次要求朱某輝提供刷臉等驗(yàn)證行為登錄手機(jī)銀行,接受入賬、轉(zhuǎn)賬257筆,金額共計(jì)308777.23元。其中,被害人劉某麗、賀某、周某、鄭某花、許某林5人被網(wǎng)絡(luò)詐騙的資金共計(jì)21607元轉(zhuǎn)入了該銀行賬戶。
2025年1月26日,李某鵬被舒城縣公安局民警電話通知到案。
為證實(shí)上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有書(shū)證,證人證言,被告人的供述和辯解,提取、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某鵬明知是犯罪所得而予以掩飾、隱瞞,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某鵬在共同犯罪中起次要作用,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人李某鵬認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議以掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處被告人李某鵬有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣六千元。
被告人李某鵬對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名和量刑建議均沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某鵬犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名和事實(shí)不持異議。被告人有以下從輕或減輕情節(jié):被告人構(gòu)成自首,認(rèn)罪認(rèn)罰,從犯,系初犯、偶犯。被告人主觀惡性較小,犯罪情節(jié)輕微。綜上,請(qǐng)求法庭對(duì)被告人李某鵬適用緩刑。
辯護(hù)人向本院提交下列證據(jù):李某鵬工資銀行交易流水明細(xì)單,證明李某鵬已就業(yè)并領(lǐng)取工資,不存在較大的社會(huì)危險(xiǎn)性,宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
一審法院查明
經(jīng)審理查明,2023年4月23日上午,被告人李某鵬伙同李某、王某(均已判決)受上線安排,在舒城縣杭埠鎮(zhèn)大咖電競(jìng)酒店客房與朱某輝(已判決)接頭。李某鵬、李某、王某等人在酒店客房使用朱某輝提供的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡、手機(jī)、密碼等,并多次要求朱某輝提供刷臉等驗(yàn)證行為登錄手機(jī)銀行,接受入賬、轉(zhuǎn)賬257筆,金額共計(jì)308777.23元。其中,被害人劉某麗、賀某、周某、鄭某花、許某林5人被網(wǎng)絡(luò)詐騙的資金共計(jì)21607元轉(zhuǎn)入了該銀行賬戶。
2025年1月26日,李某鵬被舒城縣公安局民警電話通知到案,但在多次接受訊問(wèn)后才如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查明,2022年9月7日,被告人李某鵬因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被河北省深州市公安局取保候?qū)彙?/p>
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證本院予以確認(rèn)的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶對(duì)賬單等書(shū)證,證人韋某、劉某麗等人的證言,被告人李某鵬的供述和辯解,舒城縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人李某鵬明知是犯罪所得而予以掩飾、隱瞞,其行為均構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人李某鵬在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李某鵬系電話通知到案,到案后在接受多次訊問(wèn)后才如實(shí)供述了自已的犯罪事實(shí),構(gòu)成坦白,依法可以從輕處罰。故辯護(hù)人關(guān)于被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。被告人李某鵬認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。辯護(hù)人關(guān)于被告人李某鵬適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,被告人李某鵬在取保候?qū)徠陂g又犯同種類罪,主觀惡性較大,不適用緩刑,故此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。綜上,根據(jù)被告人李某鵬的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款,第二十七條,第六十七條第三款,第四十七條,第五十二條,第五十三條,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一審裁判結(jié)果
被告人李某鵬犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣六千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2025年9月15日起至2026年2月11日止。罰金已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)魏萌
人民陪審員胡紅艾
人民陪審員陸雯
二〇二五年九月十七日
書(shū)記員盛雅婷

