竇某某危險駕駛罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初423號
2025年10月31日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕378起訴書指控被告人竇某某犯危險駕駛罪，于2025年10月24日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年10月31日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員許永出庭支持公訴，被告人竇某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2025年7月24日21時許，被告人竇某1酒后駕駛未懸掛號牌的小型轎車（XXX號）由東向西行駛至蕭縣時,撞上前方同向姜某駕駛的愛瑪牌電動自行車，致姜某倒地受傷。后竇某1在某醫(yī)院電話聯(lián)系出警民警到案。經(jīng)呼氣時酒精測試其血液中乙醇含量為100mg/100mL，后經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，其血液中乙醇含量為97.5mg/100m1，屬醉酒駕駛機動車。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，姜某的損傷程度為輕傷二級。蕭縣公安局認定竇某1負該事故的主要責任，姜某負事故的次要責任。
被告人竇某1到案后如實供述了犯罪事實。
公訴機關(guān)當庭宣讀并出示了戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、前科查詢證明、駕駛車輛信息、行政處罰決定書、道路交通事故認定書、徐州市某醫(yī)院診斷證明書等書證，鑒定意見安徽公信司法鑒定所司法鑒定意見書、安徽永泰司法鑒定所司法鑒定意見書，蕭縣某局根據(jù)執(zhí)法記錄儀對血樣提取過程錄音錄像制作的光盤一張，蕭縣某局制作的道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、勘察照片、呼吸式酒精檢測單、血液樣本提取筆錄，證人申某、許某、孟某的陳述，被害人姜某的陳述，被告人竇某1的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人竇某1醉酒后駕駛機動車上道路行駛，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責任，量刑時適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定。被告人竇某1主動案并能如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰，量刑時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理，量刑時適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定；曾因酒后駕駛機動車被行政處罰，發(fā)生事故負主要責任，致人輕傷二級，應(yīng)從重處罰。建議判處被告人竇某1拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。提請本院依法判處。
被告人竇某1對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。另查明被告人竇某1于2025年10月31日預(yù)繳罰金人民幣2000元至本院。
一審法院認為
本院認為，被告人竇某1醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人竇某1醉駕造成交通事故致他人輕傷二級，且負事故主要責任，依法應(yīng)從重處罰；曾因酒后駕駛機動車于2022年8月1日被蕭縣某局交通管理大隊暫扣駕駛證六個月，罰款一千五百元，本次再因醉酒后駕駛機動車上道路行駛，酌定從重處罰；主動案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當。根據(jù)被告人竇某1犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人竇某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵刑期四日。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員張清璞
二〇二五年十月三十一日
法官助理高俊凱
書記員毛娜
