李某某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
蕭縣人民法院
（2025）皖1322刑初428號(hào)
2025年10月31日
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2025〕376起訴書指控被告人李某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年10月24日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2025年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員許永出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人吳義坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2025年6月16日15時(shí)許,被告人李某1酒后駕駛XXX號(hào)小型普通客車由北向南行駛至蕭縣某路口，與汪某駕駛的XXX號(hào)重型欄板貨車發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損毀。雙方協(xié)商賠償未果，汪某報(bào)警后，出警民警在事故現(xiàn)場(chǎng)附近民房?jī)?nèi)將李某1查獲。經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)，李某1血液酒精含量為163mg/100m1,后經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，其血液中乙醇含量為136mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。蕭縣某局認(rèn)定李某1負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
被告人李某1到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢證明、駕駛車輛信息、呼吸式酒精檢測(cè)單、通話記錄截圖、道路交通事故認(rèn)定書等書證，鑒定意見(jiàn)安徽公信司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，證人薛某、趙某、王某的陳述，被害人汪某的陳述，蕭縣某局制作的血液樣本提取筆錄，蕭縣某局根據(jù)執(zhí)法記錄儀對(duì)查獲、血樣提取過(guò)程錄音錄像制作的光盤一張、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)附近監(jiān)控拍攝視頻及趙某家內(nèi)監(jiān)控拍攝視頻制作的光盤一張，被告人李某1的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定。被告人李某1到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定；發(fā)生事故負(fù)全部責(zé)任，肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰。建議判處被告人李某1拘役一個(gè)月十五天，并處罰金人民幣二千五百元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人李某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議。
被告人的辯護(hù)人對(duì)本案事實(shí)及罪名均不持異議，同時(shí)提出被告人李某1系初犯、坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，身體患有疾病且實(shí)際經(jīng)營(yíng)某廠，如判處實(shí)刑將影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明被告人李某1于2025年10月31日預(yù)繳罰金人民幣2500元至本院。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故負(fù)全部責(zé)任，事故后逃逸，依法應(yīng)從重處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人李某1系初犯、坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人李某1無(wú)違法犯罪前科，系初犯，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人的疾病因素、企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況及結(jié)合上述坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議量刑拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故負(fù)全部責(zé)任，事故后逃逸，且事故后未取得被害人諒解，不宜適用緩刑，故辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)不符，不予采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人李某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五天，并處罰金人民幣二千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵刑期四日。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員張清璞
二〇二五年十月三十一日
法官助理高俊凱
書記員毛娜
