張某;李某故意傷害罪一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2025）皖1324刑初396號(hào)
2025年10月31日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2025〕342號(hào)起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2025年10月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判，于同年10月31日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人郭家貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2025年4月7日9時(shí)許,被告人張某因物業(yè)費(fèi)到期家中門禁卡被停到泗縣某公司辦公室理論,后與該物業(yè)公司經(jīng)理被害人李某發(fā)生吵打。在吵打過程中，被告人張某用拳打被害人李某面部，致其左側(cè)上頜骨額突骨折、左側(cè)鼻骨骨折。經(jīng)鑒定,被害人李某的損傷程度為輕傷二級(jí)。
被告人張某于2025年6月25日在泗縣被泗縣某局民警抓獲。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、被害人陳述、證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某故意傷害他人身體，致人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理;賠償被害人損失，其行為已取得了諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，并提交了協(xié)議書、諒解書等證據(jù)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某向本院提起附帶民事訴訟。在審理過程中，雙方就民事部分已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人張某的行為已取得了被害人的諒解，被害人向本院申請(qǐng)撤回了刑事附帶民事訴訟。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，其行為已取得了諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員秦素娟
二〇二五年十月三十一日
書記員任華
