秦某詐騙罪一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初188號
2025年11月06日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕159號起訴書指控被告人秦某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2025年9月25日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官姚某出庭支持公訴，被告人秦某及其辯護人周環(huán)環(huán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關指控，2025年3月至5月9日期間，被告人秦某至蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)果園社區(qū)北門“謝某煙酒店”，虛構(gòu)其家中兒子結(jié)婚、外甥女辦滿月酒、親戚家辦事需要購買煙、酒招待等理由，謊稱事后付款，先后四次從被害人張某處騙取煙、酒、飲料等物品，煙、酒被其變賣。2025年5月11日左右，被害人張某至山某家園找被告人秦某要款未果，從山某家園地下車庫將涉案的小雪花啤酒5箱、好椰奶36瓶、大雪碧36瓶等拉回，大可樂16瓶、銀鷺水3箱未能找回。被告人秦某于2025年5月10日、13日、21日分別向張某等人轉(zhuǎn)款2000元、500元、1800元。
經(jīng)蚌埠市煙草專賣局鑒定，被騙的117條硬中華香煙的三級批發(fā)價為44647.2元；經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會鑒定，被騙的300瓶40.6度古井年份原漿5年425毫升白酒的市場批發(fā)價為35850元。
2025年6月4日，被告人秦某被抓獲歸案。
公訴機關提交了戶籍證明、歸案經(jīng)過、前科材料、進貨單、銷售清單、欠條等書證，證人金某甲、金某乙、金某丙的證言，被害人張某的陳述，被告人秦某的供述和辯解，蚌埠市煙草專賣局涉案煙草專賣品核價表、蚌埠市發(fā)展和改革委員會價格認定文件等鑒定意見，辨認筆錄，打車訂單、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人秦某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人秦某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人秦某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。建議判處其有期徒刑三年八個月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人秦某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認罪認罰具結(jié)書，在開庭審理中亦無異議。辯護人提出的辯護意見是：被告人秦某具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，案發(fā)后支付4300元給被害人，愿意退賠被害人損失但經(jīng)濟困難。綜上，建議從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年3月至5月9日期間，被告人秦某至蚌埠市淮上區(qū)小蚌埠鎮(zhèn)果園社區(qū)北門“謝某煙酒店”，虛構(gòu)其家中兒子結(jié)婚、外甥女辦滿月酒、親戚家辦事需要購買煙、酒招待等理由，謊稱事后付款，先后四次從被害人張某處騙取煙、酒、飲料等物品，煙、酒被其變賣。2025年5月11日左右，被害人張某至山某家園找被告人秦某要款未果，從山某家園地下車庫將涉案的小雪花啤酒5箱、好椰奶36瓶、大雪碧36瓶等拉回，大可樂16瓶、銀鷺水3箱未能找回。被告人秦某于2025年5月10日、13日、21日分別向張某等人轉(zhuǎn)款2000元、500元、1800元。
經(jīng)蚌埠市煙草專賣局鑒定，被騙的117條硬中華香煙的三級批發(fā)價為44647.2元；經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會鑒定，被騙的300瓶40.6度古井年份原漿5年425毫升白酒的市場批發(fā)價為35850元。
2025年6月4日，被告人秦某被抓獲歸案。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍證明、歸案經(jīng)過、前科材料、進貨單、銷售清單、欠條等書證，證人金某甲、金某乙、金某丙的證言，被害人張某的陳述，被告人秦某的供述和辯解，蚌埠市煙草專賣局涉案煙草專賣品核價表、蚌埠市發(fā)展和改革委員會價格認定文件等鑒定意見，辨認筆錄，打車訂單、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人秦某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關指控的罪名成立。辯護人提出的從輕處罰的辯護意見本院予以采納。被告人秦某歸案后如實供述自己的罪行，自愿接受處罰，對其可以從輕處罰。被告人秦某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人秦某多次詐騙，予以從重處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人秦某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣三萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年6月4日起至2029年2月3日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人秦某退賠被害人張某經(jīng)濟損失人民幣76197.2元及大可樂16瓶、銀鷺水3箱，上述款項及物品于判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長許永
人民陪審員張勁
人民陪審員高培培
二〇二五年十一月三日
法官助理孫晶
書記員白雪
