朱某1盜竊罪一審刑事判決書
東至縣人民法院
（2025）皖1721刑初196號(hào)
2025年11月13日
案件概述
某縣人民檢察院以東檢刑訴［2025］171號(hào)起訴書指控被告人朱某犯盜竊罪，于2025年11月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序于2025年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員邵瑛出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
東至縣人民檢察院指控：被告人朱某1于2025年7月初至8月4日期間，在東至縣大渡口某醫(yī)院南面田地內(nèi)實(shí)施盜竊5次，盜得被害人李某用于農(nóng)田灌溉的吸水泵5臺(tái)，經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，共計(jì)價(jià)值3329元（人民幣、下同）。具體事實(shí)如下：
1、2025年7月初的一天晚上，朱某1駕駛二輪電動(dòng)車來(lái)到案發(fā)田地，盜走該處的1臺(tái)水泵，后藏匿于大渡口鎮(zhèn)國(guó)購(gòu)名城小區(qū)外草叢中，次日以60元出售至江某經(jīng)營(yíng)的廢品回收站。
2、2025年7月上旬的一天晚上，朱某1以相同方式在案發(fā)田地處盜走第2臺(tái)水泵，次日以60元出售給江某。
3、2025年7月中旬的一天晚上，朱某1以相同方式在案發(fā)田地處盜走第3臺(tái)水泵，次日以60元出售給江某。
4、2025年7月下旬的一天晚上，朱某1以相同方式在案發(fā)田地處盜走第4臺(tái)水泵，次日以60元出售給江某。
5、2025年8月4日晚11時(shí)許，朱某1以相同方式在案發(fā)田地處盜走第5臺(tái)水泵，次日以60元出售給江某。
案發(fā)后，朱某1于2025年8月6日被民警抓獲歸案，到案后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)并認(rèn)罪認(rèn)罰。公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日從江某廢品回收站扣押5臺(tái)涉案水泵（已無(wú)法使用）。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某1以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某1系累犯，應(yīng)從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕及從寬處理；建議本院判處被告人朱某1有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人朱某1以非法占有為目的，采取秘密手段，多次竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人朱某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，依法應(yīng)從重處罰；到案后如實(shí)供述系坦白，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。綜合被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害性，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第四條、第十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人朱某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年8月6日起至2026年4月5日止。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院繳納。）
二、公安機(jī)關(guān)扣押在案的贓物，由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
三、責(zé)令被告人朱某1繼續(xù)退賠被害人李某損失人民幣三千三百二十九元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王正梅
二〇二五年十一月十三日
法官助理?xiàng)铉?/p>
書記員夏娟
