房某危險駕駛罪一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2025）皖0111刑初701號
2025年11月13日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴[2025]595號起訴書指控被告人房某犯危險駕駛罪，于2025年11月6日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員吳昊出庭支持公訴，被告人房某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：2025年08月02日05時20分許，被告人房某醉酒后駕駛XXX號小型普通客車，從寧國路附近駛離，在沿包河區(qū)寧國南路由北向南行駛至某小區(qū)花園村東門附近時，遇呂某和駕駛XXX號小型普通客車，由某小區(qū)花園村東門由西向東行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，后XXX號小型普通客車碰撞機非隔離護欄、綠化及行道樹，事故致兩車不同程度受損，護欄、綠化及行道樹損壞。事發(fā)后房某報警，并在現(xiàn)場等待民警處理。隨即民警將房某帶至合肥某提取血樣已備檢驗鑒定。經(jīng)鑒定，房某血樣中酒精含量為199.8mg/100mL，達到醉駕標準。經(jīng)交警部門事故認定，房某、呂某和負事故同等責任。經(jīng)協(xié)商，房某已賠償呂某和的損失以及護欄、綠化損失，并取得呂某和諒解。
一審法院查明
上述事實，有公訴機關(guān)提供的被告人戶籍證明、駕駛員及車輛信息、協(xié)議等書證，證人沈某、呂某和的證言，被告人房某的供述與辯解，道路交通事故認定書，涉案乙醇含量司法鑒定意見書，被告人血樣提取筆錄，視聽資料，歸案經(jīng)過、情況說明等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為：被告人房某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人房某有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié)。建議判處被告人房某拘役1個月15日，并處罰金4000元。提請本院依法判處。
庭審中，被告人房某對指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人房某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控被告人房某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。公訴機關(guān)提出量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人房某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李莉
二〇二五年十一月十三日
書記員陳晨
