馬某超危險駕駛罪一審刑事其他
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初616號
2025年11月15日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴[2025]552號起訴書指控被告人馬某超犯危險駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年11月11日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官張安靜出庭支持公訴，被告人馬某超及其辯護人呂冠達到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2025年9月1日6時許,被告人馬某超酒后駕駛XXX小型新能源汽車行駛至阜陽市潁州區(qū)柳林路與潁淮大道交叉口等紅綠燈時在車內睡著，后群眾報警，民警趕到現(xiàn)場將其查獲。經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定,案發(fā)時馬某超靜脈血液中乙醇含量為172mg/100ml。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、前科查詢證明、血液樣本提取筆錄、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、證人王某某的證言、被告人馬某超的供述和辯解、安徽金瑞司法鑒定所鑒定意見、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人馬某超醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。馬某超認罪認罰，可從寬處理。為此建議，判處馬某超拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千元。
被告人馬某超對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護人提出的辯護意見為，1.被告人馬某超無違法犯罪前科，系初犯、偶犯，具有良好社會責任感；2.具有坦白情節(jié)；3.犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰；4.目前經(jīng)營手機店鋪，解決員工就業(yè)問題，承擔養(yǎng)家糊口責任。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人馬某超構成危險駕駛罪。公訴機關的指控成立。馬某超被查獲到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，可從輕處罰；其自愿認罪認罰，可從寬處理。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)、駕駛車輛類型、悔罪表現(xiàn)等，對其可宣告緩刑。對辯護人提出的辯護意見與查明事實相符的予以采納。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人馬某超犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王勝男
二〇二五年十一月十四日
法官助理徐瑩瑩
書記員王強強
