陳某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
廣德市人民法院
（2025）皖1882刑初380號(hào)
2025年11月17日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2025〕327號(hào)起訴書指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年11月13日向本院提起公訴。本院受理后依法適用刑事速裁程序獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。廣德市人民檢察院指派檢察員吳顯松出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指控:2025年7月16日19時(shí)25分，被告人陳某飲酒后駕駛皖×**號(hào)小型普通客車沿安徽省廣德市梅四路（省道203）行駛時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方有交警設(shè)卡檢查，民警招手示意其停車接受檢查，陳某未停車?yán)^續(xù)行駛，后被攔截。民警現(xiàn)場(chǎng)使用呼氣式酒精檢測(cè)儀檢測(cè)，結(jié)果為86mg/100m1，隨后將其帶至廣德市某醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)安徽某鑒定，陳某血液中乙醇含量為81.97mg/100m1；后陳某申請(qǐng)重新鑒定，南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所復(fù)檢結(jié)果為0.81mg/ml。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了立案決定書、歸案經(jīng)過(guò)等書證，證人李某、劉某、王某的證言，被告人陳某的供述和辯解，鑒定意見，公安機(jī)關(guān)制作的檢查筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)從重處罰。綜上，建議判處被告人陳某拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人陳某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人陳某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。其逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)從重處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人陳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。被告人陳某應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書到廣德市社區(qū)矯正管理局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，廣德市社區(qū)矯正管理局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。罰金于判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱澤芳
二〇二五年十一月十七日
書記員趙靜
