李某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初575號
2025年11月17日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）504號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，于2025年10月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官谷記勇出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2025年7月24日凌晨4時許，被告人李某酒后騎車到阜陽市潁州區(qū)西某有煙有酒煙酒店，使用鋼鋸將門鎖損壞，將店內(nèi)中華牌、和天下牌、徽商牌等幾十條品牌香煙、檳榔和現(xiàn)金人民幣105元盜走。經(jīng)認定，被盜香煙、檳榔價值人民幣50489元。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、前科情況查詢證明、刑事判決書、行政處罰決定書、拘留證、逮捕證、發(fā)還清單、領(lǐng)條、諒解書、潁州區(qū)價格認證中心州價認定【2025】309號價格認定結(jié)論書、看守所羈押表現(xiàn)考核表、證人木某的證言、被害人靳某的陳述、被告人李某的供述和辯解、現(xiàn)場指認、檢查、搜查筆錄等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人李某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物共計50594元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某認罪認罰，依法可從寬處理，建議對被告人判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。
被告人李某對起訴書指控的犯罪事實、罪名及適用程序均無異議，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年7月24日凌晨4時許，被告人李某酒后騎車到阜陽市潁州區(qū)西某有煙有酒煙酒店，使用鋼鋸將門鎖損壞，將店內(nèi)中華牌、和天下牌、徽商牌等幾十條品牌香煙、檳榔和現(xiàn)金人民幣105元盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)某認定，被盜香煙、檳榔價值人民幣50489元。
另查明，被盜財物已經(jīng)由公安機關(guān)發(fā)還被害人，取得了被害人的諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍資料、前科情況查詢證明、刑事判決書、行政處罰決定書、拘留證、逮捕證、發(fā)還清單、領(lǐng)條、諒解書、潁州區(qū)價格認證中心州價認定【2025】309號價格認定結(jié)論書、看守所羈押表現(xiàn)考核表、證人木某的證言、被害人靳某的陳述、被告人李某的供述和辯解、現(xiàn)場指認、檢查、搜查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人李某的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人有犯罪前科，對被告人從重處罰；被告人到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；被告人自愿認罪認罰，依法可從寬處理；被告人取得被害人諒解，酌情從寬處罰；被告人羈押期間表現(xiàn)良好，酌情從寬處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年7月24日起至2028年7月23日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人的違法所得，責(zé)令退賠被害人。（已退還）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王靜文
人民陪審員牛進舉
人民陪審員戎杰杰
二〇二五年十一月十七日
法官助理聶婉雯
書記員殷欣
