吳某1盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初121號
2024年04月11日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］134號起訴書指控被告人吳某某犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年4月11日公開開庭進行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員萬根平出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律師事務所律師張玲俐為被告人吳某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年2月4日上午,被告人吳某1在巢湖市103路公交車上撿到被害人吳某遺失的一部手機,后于當日9時51分在巢湖市人民路“鄰幾便利店”盜刷該手機微信賬戶人民幣1040元購買軟中華香煙一條另五包,用于自己消費。
2024年2月15日被告人吳某1被抓獲歸案,到案后能如實供述自己的罪行;同月18日賠償被害人損失人民幣1040元,次月18日將撿拾的手機退繳巢湖市公安局,后發(fā)還被害人。
為證實上述事實，公訴機關當庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、刑事判決書、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人吳某1以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人吳某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。
被告人吳某1對公訴機關指控的事實、罪名及量刑無異議，其自愿認罪認罰并簽署具結書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人吳某1以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構成盜竊罪，應予科刑。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳某1到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人吳某1自愿認罪認罰，依法可從寬處理。其退賠被害人經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人吳某1犯盜竊罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千五百元。
（刑期從執(zhí)行之日起計算，執(zhí)行以前先行拘留的一日，折抵刑期一日，扣除前期拘留的13日。罰金于判決生效之日起十日內一次繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周可平
二〇二四年四月十一日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
