張某、韓某刑事申訴再審審查刑事通知書(shū)
安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院
（2024）皖03刑申5號(hào)
2024年04月17日
案件概述
你因張某詐騙一案，不服安徽省固鎮(zhèn)縣人民法院（2023）皖0323刑初110號(hào)刑事判決和本院（2023）皖03刑終337號(hào)刑事裁定，向本院申訴稱：對(duì)認(rèn)定張某的詐騙數(shù)額有異議，不應(yīng)把詐騙集團(tuán)的404080元都計(jì)入張某的犯罪數(shù)額中。在張某犯罪數(shù)額不能確定的情形下，應(yīng)以詐騙罪未遂定罪處罰。請(qǐng)求再審改判張某緩刑。
再審法院認(rèn)為
本院經(jīng)審查，認(rèn)為原判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面是正確的。關(guān)于你的申訴理由，經(jīng)查，原裁判依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定張某對(duì)其參與期間該詐騙團(tuán)伙實(shí)施的全部詐騙行為承擔(dān)責(zé)任即應(yīng)對(duì)詐騙數(shù)額404080元承擔(dān)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。你認(rèn)為應(yīng)以詐騙罪未遂對(duì)張某定罪處罰并適用緩刑的申訴理由，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
再審裁判結(jié)果
綜上，本院認(rèn)為，你的申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)重新審判的條件，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
特此通知。
審判時(shí)間
二〇二四年四月十七日
