黃某1刑事一審刑事判決書(shū)
渦陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖1621刑初207號(hào)
2024年04月19日
案件概述
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院以渦檢刑訴（2024）159號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某犯盜竊罪,于2024年4月7日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。渦陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察官朱月月出庭支持公訴,被告人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院指控：2023年11月18日0時(shí)左右,被告人黃某1至渦陽(yáng)縣××街道××小區(qū)××棟××單元,利用鉗子將該小區(qū)內(nèi)電線剪斷后分割打捆,并用電動(dòng)車(chē)?yán)丶抑?后通過(guò)銷(xiāo)贓獲得贓款2640元。經(jīng)渦陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜的電纜線價(jià)值為6573.6元。
公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科查詢等書(shū)證,鑒定意見(jiàn),視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
據(jù)此認(rèn)為,被告人黃某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。并向本院建議判處黃某1拘役四個(gè)月,可以適用緩刑,并處罰金。
被告人黃某1對(duì)指控的罪名、犯罪事實(shí)及量刑建議沒(méi)有異議,且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明,案發(fā)后,被告人黃某1已賠償安徽國(guó)信建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣15000元,該公司對(duì)黃某1予以諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人黃某1的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于黃某1具有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié),已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定,判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯盜竊罪,判處拘役四個(gè)月,宣告緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算,罰金已繳納）。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判人員
審判員李春杰
二〇二四年四月十九日
書(shū)記員李天元
