孫某1刑事一審刑事判決書
蕪湖市繁昌區(qū)人民法院
（2024）皖0211刑初67號(hào)
2024年04月23日
指控事實(shí)
2024年1月16日18時(shí)許，被告人孫某1駕駛皖Ｂ×××**小型普通客車沿繁昌區(qū)××路由西向東行駛，途經(jīng)今某公司路段時(shí)，與同向被害人艾某駕駛的繁昌臨時(shí)Ｋ×××××電動(dòng)二輪車發(fā)生碰撞，造成艾某受傷經(jīng)搶救無效死亡及車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，孫某1負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人孫某1立即電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2024年1月22日，與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得諒解。
指控罪名
交通肇事罪
量刑建議
有期徒刑一年，可適用緩刑
被告人的辯解及辯護(hù)人的意見
被告人孫某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且已簽字具結(jié)，同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/p>
其辯護(hù)人對(duì)指控的罪名無異議，認(rèn)為被告人存在以下減輕、從輕、從寬情節(jié)：具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償被害人近親屬并取得諒解，被告人主觀惡性不強(qiáng)，系過失犯罪，情節(jié)不是特別惡劣。綜上，請(qǐng)求法庭能夠從輕、從寬、減輕處罰。
一審法院認(rèn)為
判決理由
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某1犯交通肇事罪罪名成立。被告人孫某1具有自首情節(jié)，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌予從輕處罰。辯護(hù)人意見中與上述認(rèn)定相同部分予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
被告人孫某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員賀雁飛
二〇二四年四月二十三日
法官助理徐娟
書記員唐敏
