孫某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書(shū)
淮南市潘集區(qū)人民法院
（2024）皖0406刑初50號(hào)
2024年04月28日
指控事實(shí)
2022年12月2日至12月10日期間，被告人孫某2為獲取非法利益，在明知上線人員將銀行卡用于為電信詐騙等違法犯罪轉(zhuǎn)移資金的情況下，仍將自己名下的四張銀行卡（中國(guó)建設(shè)銀行6236××××2887，江蘇銀行6228××××8722、郵儲(chǔ)銀行6217××××7266、華夏銀行6230××××3053）提供給上線人員使用，并通過(guò)刷臉幫助轉(zhuǎn)賬，非法獲利42000元。經(jīng)查，四張銀行卡流水共計(jì)1546644元，共核實(shí)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件13起，涉案資金527564元。
指控罪名
幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
量刑建議
被告人孫某2明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供自己名下4張銀行卡幫助上線人員轉(zhuǎn)移違法犯罪資金1546644元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被告人孫某2歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在法院審理期間退繳部分違法所得，依法對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人孫某2有期徒刑八個(gè)月，并處罰金，可適用非監(jiān)禁刑。
被告人意見(jiàn)
被告人孫某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪罪名成立，量刑建議并無(wú)明顯不當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人孫某2歸案后能如實(shí)供述其罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在本院審理期間自愿退繳違法所得25000元，綜合上述量刑情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰，且符合緩刑條件，依法對(duì)其適用緩刑。
法律依據(jù)
根據(jù)被告人孫某2的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、犯罪數(shù)額和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
一、被告人孫某2犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
二、對(duì)被告人孫某2違法所得人民幣四萬(wàn)二千元，由本院予以追繳，其中已追繳人民幣二萬(wàn)五千元，剩余款人民幣一萬(wàn)七千元，繼續(xù)予以追繳。
權(quán)利告知
如不服從本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員陳詠梅
二〇二四年四月二十八日
書(shū)記員王瑩
