徐某刑事一審刑事判決書
太湖縣人民法院
（2024）皖0825刑初62號
2024年05月08日
案件概述
太湖縣人民檢察院以太檢刑訴[2024]44號起訴書指控被告人徐某犯盜竊罪，于2024年4月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太湖縣人民檢察院指派檢察官張明達(dá)、檢察官助理翟成志出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護(hù)人石欣天到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
太湖縣人民檢察院指控：1.2023年7月18日，被告人徐某經(jīng)過江蘇省蘇州市昆山市××廣場××號樓附近，將被害人陳某停放在此處的一輛愛瑪電動車盜走，后以600元的價格將該車架賣至昆山市××附近吳某經(jīng)營的電動車行。同年8月3日，經(jīng)昆山市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，被盜電動車在案發(fā)時的價格為人民幣5460元。
2.2023年8月21日，被告人徐某來到合肥市明光路汽車站對面的某某服務(wù)部，其在向被害人羅某咨詢工作過程中發(fā)現(xiàn)店門口停放了一輛眾星牌電動車，遂趁羅某不注意將放在辦公桌上的電動車鑰匙偷走。次日凌晨3時許，徐某再次來到某某服務(wù)部，使用事先偷走的鑰匙將羅某停放在店門口的眾星牌電動車盜走，后以400元的價格將車輛賣至合肥火車站附近蔣某經(jīng)營的電動車修理店，現(xiàn)該車已被公安機關(guān)追回并發(fā)還給羅某。2024年3月14日，經(jīng)太湖縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車在案發(fā)時的價格為人民幣1914元。
3.2023年8月24日，被告人徐某來到太湖縣××鎮(zhèn)××路某某超市南側(cè)被害人劉某經(jīng)營的摩托車修理店，將劉某停放在店門口的一輛歐派電動車盜走，后以500元的價格將車輛賣至望江縣秦某經(jīng)營的某電動車專賣店，現(xiàn)該車已被公安機關(guān)追回并發(fā)還給劉某。2024年2月1日，經(jīng)太湖縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜的電動車在案發(fā)時價格為人民幣2790元。
4.2023年9月9日，被告人徐某來到太湖縣××鎮(zhèn)××村蔡某家住宅發(fā)現(xiàn)院內(nèi)停放一輛綠源牌電動車，遂進(jìn)入院內(nèi)將該車盜走，后以700元的價格將車輛賣至太湖縣晉熙鎮(zhèn)皖西南大道姚某經(jīng)營的某電動車專賣店，現(xiàn)該車已被公安機關(guān)追回并發(fā)還給蔡某。同年10月9日，經(jīng)太湖縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電動車及車上的頭盔等物品在案發(fā)時價格為人民幣4071元。
案發(fā)后，被告人徐某賠償被害人劉某損失，取得了劉某的諒解。
針對指控的事實，公訴機關(guān)提交了書證、證人證言、被害人的陳述，被告人的供述與辯解、價格認(rèn)定結(jié)論書、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人徐某以非法占有為目的，采取秘密手段，多次竊取、入戶竊取他人財物，數(shù)額較大，且系流竄作案，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其歸案后如實供述犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰；取得部分被害人諒解，酌情從輕處罰；其入戶盜竊、多次盜竊，且系流竄作案，酌情從重處罰；其有前科劣跡，酌情從重處罰。建議判處被告人徐某有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。提請依法判處。
被告人徐某對指控的事實、罪名及量刑建議無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1、對指控被告人徐某犯盜竊罪的事實及罪名均不持異議；2、被告人具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰；3、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；4、被盜的車輛已經(jīng)被追回并發(fā)還被害人，取得了部分被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：1、2023年7月24日，被告人徐某在昆山市某小區(qū)被昆山市中某某派出所民警抓獲歸案，同年7月25日被取保候?qū)彙?/p>
2、2023年12月31日，被告人徐某在仙居縣環(huán)城南路仙某某精品酒店附近被磐安縣公安局盤山派出所民警抓獲；2024年1月1日，被告人徐某被臨時羈押于磐安縣看守所，同年1月2日由太湖縣公安局民警帶離出所，于2024年1月3日被太湖縣公安局刑事拘留。
3、2024年1月3日，被告人徐某賠償被害人劉某電瓶車損失3000元，取得了劉某的諒解。
4、被告人徐某于2024年3月27日簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的書證太湖縣公安局新倉派出所受案登記表、太湖縣公安局晉熙派出所受案登記表、昆山市公安局中華園派出所受案登記表、昆山市公安局移送案件通知書、太湖縣公安局立案決定書、昆山市公安局中華園派出所出具的抓獲經(jīng)過、磐安縣公安局盤山派出所出具的歸案經(jīng)過、磐安縣看守所出具的羈押證明、在逃人員（徐某）信息表、被告人戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、刑事判決書、刑滿釋放證明書、太湖縣公安局證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、太湖縣公安局扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、被害人陳某購車微信轉(zhuǎn)賬截圖、電動自行車產(chǎn)品合格證、發(fā)票、吳某提供的微信聊天記錄及照片、被盜愛瑪電動車照片、浦來娣提供的微信轉(zhuǎn)賬憑證、接受證據(jù)材料清單（姚某提交）、被告人與姚某交易記錄及聊天截圖、秦某提供的照片、劉某出具的收條、太湖縣公安局出具的情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，證人姚某、秦某、蔣某、吳某、蒲某的證言，被害人蔡某、劉某、羅某、陳某的陳述，被告人徐某的供述與辯解，昆山市價格認(rèn)定中心昆價刑［2023］578號價格認(rèn)定結(jié)論書、太湖縣價格認(rèn)證中心太價認(rèn)定［2023］201號、［2024］10號、32號價格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定聘請書、鑒定意見通知書，被告人徐某、吳某的辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場指認(rèn)照片、徐某手機提取筆錄、提取清單及微信賬號信息、微信聊天截圖、微信賬單，視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院在量刑時予以綜合考慮。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人徐某以非法占有為目的，采取秘密手段，多次竊取、入戶竊取他人財物價值共計人民幣14235元，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。太湖縣人民檢察院對被告人的指控成立。被告人徐某入戶盜竊、多次盜竊、流竄作案、有犯罪前科，均酌情從重處罰；被告人歸案后如實供述了其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰；被盜的三輛電動車已被追回并取得了部分被害人的諒解，可以酌情從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。綜合以上量刑情節(jié)，決定對被告人從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人徐某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人先行羈押4日折抵刑期4日，即自2024年1月3日起至2024年12月29日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納至本院。）
二、責(zé)令被告人徐某于判決生效后十日內(nèi)退賠被害人陳某損失人民幣五千四百六十元，退繳違法所得人民幣一千一百元上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長楊曉晴
人民陪審員葉德勤
人民陪審員陳華
二〇二四年五月八日
書記員陳丹
