李某1刑事一審刑事判決書(shū)
蒙城縣人民法院
（2024）皖1622刑初157號(hào)
2024年05月15日
案件概述
蒙城縣人民檢察院以蒙檢刑訴〔2024〕119號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某路犯?jìng)魇诜缸锓椒ㄗ?，?024年4月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，蒙城縣人民檢察院指派檢察員趙麗梅出庭支持公訴，被告人李某路及其辯護(hù)人王沖到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蒙城縣人民檢察院指控：2023年11月，被告人李某1多次在快手平臺(tái)通過(guò)直播的形式公開(kāi)向他人傳授如何制作非法狩獵工具絆腳套，銷(xiāo)售成品及半成品絆腳套共計(jì)1000余個(gè)，銷(xiāo)售地域達(dá)河南、浙江、廣東等地。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了被告人的供述與辯解，證人證言、檢查、扣押筆錄、物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料等證據(jù)，認(rèn)為被告人李某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十五條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以傳授犯罪方法罪追究其刑事責(zé)任。鑒于李某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。
被告人李某1對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是，李某1主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年11月，被告人李某1多次在快手平臺(tái)通過(guò)直播的形式公開(kāi)向他人傳授如何制作非法狩獵的捕獵陷阱工具絆腳套，并銷(xiāo)售成品及半成品絆腳套共計(jì)1000余個(gè)，銷(xiāo)售地域達(dá)河南、浙江、廣東等地。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書(shū)、檢查、扣押、提取筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押物品照片、李某1通過(guò)直播平臺(tái)介紹如何制作捕獵陷阱工具絆腳套進(jìn)行非法狩獵的錄屏視頻、李某1通過(guò)網(wǎng)絡(luò)售賣(mài)非法捕獵工具的聊天記錄截圖、隨案移送物品清單、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況說(shuō)明、證人李某證言和被告人李某1供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人李某1以直播的形式公開(kāi)向他人傳授犯罪方法，其行為已構(gòu)成傳授犯罪方法罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。李某1經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，其愿意接受處罰，確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑；對(duì)辯護(hù)人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十五條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯?jìng)魇诜缸锓椒ㄗ?，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)扣押在案的絆腳套六百個(gè)，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)李寧
人民陪審員魏娟
人民陪審員梁麗
二〇二四年五月十五日
書(shū)記員許揚(yáng)
