段某1刑事一審刑事判決書(shū)
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初323號(hào)
2024年05月20日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕284號(hào)起訴書(shū)指控被告人段某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年5月17日向本院提起公訴。本院受理后，實(shí)行獨(dú)任審判，適用速裁程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人段某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人段某1持Ｃ1機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。2024年2月11日14時(shí)許，段某1酒后駕駛津ＲＥ××**號(hào)牌小型客車(chē)行駛至阜南縣焦陂鎮(zhèn)杜郢村東西路由東向西行駛至周莊路段，分別將道路北側(cè)步行的邢某、張某行人撞倒，造成邢某、張某受傷及車(chē)輛受損的交通事故，經(jīng)道路事故認(rèn)定：段某1負(fù)事故的全部責(zé)任，民警到場(chǎng)后對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為128ｍｇ／100ｍｌ，后抽血樣，經(jīng)安徽金瑞司法鑒定所鑒定，其靜脈血液中乙醇濃度為164.7ｍｇ／100ｍｌ，達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。案發(fā)后，段某1積極賠償邢某、張某損失并取得諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人段某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人段某1認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人段某1判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人段某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人段某1醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛，并發(fā)生交通事故，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人段某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人段某1到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；積極賠償被害人并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人段某1主動(dòng)繳納罰金，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人段某1的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。為懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人段某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員宋權(quán)
二〇二四年五月二十日
法官助理周興雨
書(shū)記員葉忠科
