劉某刑事一審刑事判決書
銅陵市義安區(qū)人民法院
（2024）皖0706刑初94號
2024年05月24日
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院以義檢刑訴〔2024〕85號起訴書指控被告人劉某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2024年5月20日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員姜燕獨任審判，公開開庭審理了本案。銅陵市義安區(qū)人民檢察院指派檢察官吳炳紅出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
安徽省銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控：被告人劉某某系安徽盛陽石化有限公司法定代表人、實際控制人。2022年12月12日，其為獲取開票費，經周某介紹(另案處理)，在未發(fā)生真實交易的情況下，以盛陽石化名義為江西省永新縣宜和物流有限公司開具增值稅專用發(fā)票16份，金額合計1467391.92元，稅額合計190760.88元，價稅合計1658152.8元；為江西省永新縣運安物流有限公司開具增值稅專用發(fā)票14份，金額合計1307442.18元，稅額合計169967.42元，價稅合計1477409.6元。被告人劉某某非法獲取開票費共計2.5萬元，該二公司取得上述發(fā)票后，已在稅務機關抵扣稅額328190.76元。
經國家稅務總局銅陵市稅務局稽查局認定，對上述行為定性為虛開增值稅專用發(fā)票行為。被告人劉某某為他人虛開增值稅專用發(fā)票行為，造成國家稅收損失328190.76元。案發(fā)后，被告人劉某某被公安民警電話通知到案，后在公安機關退賠全部稅收損失，在檢察機關退繳全部違法所得。
公訴機關認為，被告人劉某某為獲取開票費，在未發(fā)生真實交易的情況下，為他人虛開增值稅專用發(fā)票，造成國家稅收損失328190.76元，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人劉某某被公安民警電話通知到案后如實供述犯罪事實，系自首，且認罪認罰，可以從輕、從寬處理。量刑建議為有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。并提交了書證：受案登記表、立案決定書、取保候審決定書、扣押決定書、扣押清單、到案經過、前科證明、投案自首等情節(jié)情況說明、調取證據(jù)通知書及清單、增值稅專用發(fā)票、購銷合同、出庫單、開票申請單、記賬憑證、轉賬銀行回單、戶籍證明、銅陵市稅務局稽查局認定意見書等，證人劉某、羅某、馬某、梅某的證言，被告人劉某某的供述和辯解，辨認、扣押筆錄，銀行賬戶交易明細表電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實。
被告人劉某某對指控的事實、罪名及量刑建議均沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結書。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。另查明，被告人劉某某投案自首后如實供述了本案基本事實；在檢察院審查起訴階段簽署了認罪認罰具結書；在本院審理過程中，主動預繳罰金人民幣三萬元，庭審中亦自愿認罪認罰。
一審法院認為
本院認為：被告人劉某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪。鑒于其具有自首情節(jié)，主動補繳國家全部稅收損失，退出全部違法所得，積極預繳罰金，自愿認罪認罰，依法從輕處罰、從寬處理并可適用緩刑。公訴機關指控的罪名成立，量刑建議適當，予以采納。被告人劉某某在公安機關退出的國家稅收損失人民幣328190.76元（未移送），補繳至稅務機關；在檢察機關退出的違法所得人民幣2.5萬元（未移送），依法予以沒收，上繳國庫。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十五條、第七十六條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人劉某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；緩刑考驗期限內，依法實行社區(qū)矯正，由山東省菏澤市東明縣社區(qū)矯正機構負責執(zhí)行。罰金已預繳。）
二、被告人劉某某退出的國家稅收損失人民幣三十二萬八千一百九十元七角六分，補繳至稅務機關；退出的違法所得人民幣二萬五千元，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員姜燕
二〇二四年五月二十四日
法官助理季晨
書記員胡艷艷
