馬某刑事一審刑事判決書
臨泉縣人民法院
（2024）皖1221刑初430號
2024年05月27日
案件概述
安徽省臨泉縣人民檢察院以臨檢刑訴〔2024〕359號起訴書指控被告人馬某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2024年5月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年5月27日公開開庭審理了本案。臨泉縣人民檢察院指派檢察員潘利利出庭支持公訴。被告人馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省臨泉縣人民檢察院指控：
2023年8月12日，被告人馬某1為牟取非法利益，在明知他人使用其銀行卡從事違法犯罪活動的情況下，仍將自己名下安徽農(nóng)村商業(yè)銀行卡（卡號:6217********）、手機、身份證提供給他人使用，非法獲利3萬元。經(jīng)核算，上述銀行卡為他人提供支付結(jié)算幫助74萬余元，關(guān)聯(lián)被詐騙資金513399元。
一審法院查明
另查明，馬某1主動到案并如實供述自己的犯罪事實。
為證實上述事實，公訴人當庭宣讀、出示了書證受案登記表、立案決定書、農(nóng)村商業(yè)銀行卡主體信息及流水、營業(yè)執(zhí)照、上海亞一黃金店質(zhì)保單、安徽農(nóng)金銀行收據(jù)復(fù)印件、歸案情況說明、前科情況、戶籍證明、非黨員證明、關(guān)聯(lián)被詐騙案件材料，證人李某、陳某的證言，被告人馬某1的供述與辯解，辨認筆錄。據(jù)此認為，被告人馬某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人馬某1主動到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人馬某1認罪認罰，可以從寬處理。據(jù)此建議，對被告人馬某1以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金一萬元。提請本院依法懲處。
被告人馬某1對指控的罪名及事實均無異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序并簽字具結(jié)，當庭亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與起訴書指控內(nèi)容一致。
一審法院認為
本院認為：被告人馬某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，依法應(yīng)予支持。被告人馬某1主動到案后，如實供述其犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。其自愿認罪認罰，依法予以從寬處理。綜合馬某1的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人馬某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣10000元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人馬某1的違法所得30000元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員王袁星辰
二〇二四年五月二十七日
法官助理張寧泊
書記員梁利利
