李某某危險駕駛罪一審判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2024）皖1204刑初186號
2024年05月27日
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴[2024]158號起訴書指控被告人李某某犯危險駕駛罪，于2024年5月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年5月27日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員劉英出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年3月29日上午六點多鐘，李某1受亓某、尤某委托駕駛皖ＡＦ××**號輕型廂式貨車（核載人數(shù)3人）從阜陽市潁東區(qū)西康村附近載帶36人（包含駕駛員李某1）前往阜陽市潁泉區(qū)悅?cè)跒承^(qū)工地。當日18時許，李某1再次駕駛該貨車從悅?cè)跒承^(qū)工地載帶52人（包含駕駛員李某1）返回潁東區(qū)袁寨鎮(zhèn)，行駛至潁泉區(qū)××路××路交叉口時被交警當場查。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、前科情況查詢、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢結(jié)果單、行政處罰決定書、查獲經(jīng)過等書證，證人尤某、亓某等人的證言，現(xiàn)場檢查筆錄，視聽資料，被告人李某1的供述和辯解等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人李某1駕駛機動車，違反道路交通安全法禁止貨運機動車載客的規(guī)定，嚴重超過額定乘客載客，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第三項的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。李某1具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、從寬處理。綜合考慮其犯罪情節(jié)，建議對其量刑為拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣六千元。
被告人李某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。另查明，案發(fā)后被告人李某1因此次駕駛載貨汽車違反規(guī)定載客已被阜陽市公安局交通警察支隊直屬二大隊罰款五百元，該罰款李某1已繳納。
一審法院認為
本院認為：被告人李某1駕駛廂式機動車上道路行駛，違反道路交通運輸管理法規(guī)，采取貨廂載客的方式進行旅客運輸，嚴重超過該車額定成員人員載客，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人李某1被查獲到案后，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，依法可對其從輕、從寬處理。根據(jù)被告人李某1犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，公訴機關(guān)提出對被告人李某1判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣六千元的量刑建議適當，本院予以采納。被告人李某1因此次行為被行政處罰所繳納的罰款，依法予以折抵罰金。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第三項，第四十二條，第五十二條，第六十七條第三款，第六十一條，第六十二條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，《中華人民共和國行政處罰法》第三十五條第二款，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某1犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣六千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員張文峰
二〇二四年五月二十七日
書記員李雪劍
