楊某刑事一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初399號
2024年06月14日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）344號起訴書指控被告人楊某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，向本院提起公訴，本院于2024年6月7日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官丁飛出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，2022年12月份，被告人楊某在福建省漳州市通過“老二”（身份不詳）認識三名福建口音的男子，在明知對方可能使用其銀行卡進行違法犯罪的情況下，仍提供其本人名下四張銀行卡給對方接收資金并幫助取現；2023年1月份，楊某又通過“老二”介紹認識“劉某”（身份不詳），在對方承諾每年至少給其10萬元抽成的情況下，按對方要求前往山東聊城實名注冊一個叫山東森清商貿有限公司的虛假公司并幫助辦理中國農業(yè)銀行對公某及支付結算賬戶，后按對方指示將該賬戶、銀行預留手機卡及銀行Ｕ盾等放在指定出租車上。
經梳理，2022年12月3日至2023年2月21日，楊某名下尾號4662安陽珠江村鎮(zhèn)銀行賬戶、尾號8779農行賬戶、尾號9262郵政儲蓄銀行賬戶、尾號8273河南省農村信用社賬戶累計接收資金60余萬元，取現210900元，無關聯(lián)被害人。另，楊某名下尾號1067農業(yè)銀行賬戶定位賬號為尾號4190山東森清商貿有限公司對公某，該賬戶在2023年2月6日至2月7日累計進賬676萬余元，涉及電信詐騙案件61起，涉案金額170余萬元。
公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、阜陽市公安局xx分局拘留證、釋放通知書、取保候審決定書、前科情況查詢證明、抓獲經過、戶籍信息、電信被詐騙人鄧某的陳述、鄧某名下的銀行交易明細、阜陽市公安局xx分局刑警察大隊出具的情況說明、楊某名下銀行交易明細、電信被詐騙人秦某、盧某、羅某、馬某等人的報案記錄等、視聽資料等證據證實。
公訴機關認為，被告人楊某明知他人可能利用信息網絡實施犯罪，為他人提供支付結算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人楊某自愿認罪認罰，建議對其判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人楊某對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關指控的一致。
一審法院認為
本院認為，被告人楊某的行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，公訴機關指控的罪名成立，予以支持。鑒于楊某被抓獲到案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處罰；公訴機關的量刑建議適當，予以采納。根據被告人的犯罪事實、情節(jié)和悔罪表現，可對其宣告緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
被告人楊某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元（已繳納。）
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接收到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李斐
二〇二四年六月十四日
書記員湯寶龍
