陳某盜竊罪執(zhí)行裁定書
淮北市杜集區(qū)人民法院
（2024）皖0602刑更3號(hào)
2024年06月17日
案件概述
本院于2024年3月22日作出（2024）皖0602刑初17號(hào)刑事判決，以被告人陳某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。原判已發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行。執(zhí)行機(jī)關(guān)蕭縣社區(qū)矯正管理局于2024年5月28日書面建議本院撤銷對(duì)罪犯陳某的緩刑。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
執(zhí)行機(jī)關(guān)蕭縣社區(qū)矯正管理局提出，陳某違反社區(qū)矯正監(jiān)管規(guī)定：無正當(dāng)理由不按規(guī)定時(shí)間報(bào)到，已超過一個(gè)月。建議對(duì)陳某撤銷緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：本院于2024年3月22日作出某第2號(hào)刑事判決，以陳某1盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。陳某1社區(qū)矯正期限自2024年4月8日起至2025年2月7日止。蕭縣社區(qū)矯正管理局于2024年4月11日電話聯(lián)系陳某1女兒葛文靜，告知葛文靜帶陳某1到該局報(bào)到。因陳某1未按規(guī)定到蕭縣社區(qū)矯正管理局報(bào)到，蕭縣社區(qū)矯正管理局工作人員分別于2024年4月18日、4月22日、5月8日以短信方式通知葛文靜、葛明麗帶陳某1報(bào)到，并通過拍照發(fā)送報(bào)到通知。但陳某1超過一個(gè)月仍無正當(dāng)理由未到蕭縣社區(qū)矯正管理局報(bào)到。陳某1稱其不報(bào)到是因?yàn)闆]有時(shí)間，葛明麗稱其未帶陳某1報(bào)到是因?yàn)榕玛惸?不聽話。
另查明，陳某1及其監(jiān)護(hù)人不要求本院組織聽證。
上述事實(shí)，有刑事判決書、執(zhí)行通知書、電話錄音光盤和記錄、短信截屏、社區(qū)矯正對(duì)象報(bào)告通知單、社區(qū)矯正對(duì)象告知書等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：罪犯陳某1在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反社區(qū)矯正規(guī)定超過一個(gè)月，無正當(dāng)理由未到社區(qū)矯正管理局報(bào)到，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提出撤銷緩刑建議，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條第二款、《中華人民共和國(guó)社區(qū)矯正法實(shí)施辦法》第四十六條的規(guī)定，裁定如下：
一審裁判結(jié)果
一、撤銷本院某第2號(hào)刑事判決書中對(duì)罪犯陳某1宣告緩刑十個(gè)月的執(zhí)行部分；
二、對(duì)罪犯陳某1收監(jiān)執(zhí)行原判拘役五個(gè)月。
（刑期從裁定執(zhí)行之日起計(jì)算。裁定執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審判人員
審判長(zhǎng)謝友紅
審判員張慶紅
審判員趙凱
二〇二四年六月十七日
法官助理劉子強(qiáng)
書記員李良
