楊某、李某刑事一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初403號
2024年06月20日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）351號起訴書指控被告人楊某某、李某某犯開設(shè)賭場罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月7日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官張安靜出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護人徐長付、周艷、被告人李某某及其指定辯護人劉方方到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2022年底至2023年年初，被告人楊某某和被告人李某某結(jié)伙分別在阜陽市潁州區(qū)××鎮(zhèn)××莊××莊××莊××道平家中多次以推牌九的方式開設(shè)賭場，先后提供賭具和場地組織孫某、劉某、張某、木某、孫某1等人參與賭博。楊某某和李某某共計抽頭獲利1.4萬余元。案發(fā)后，楊某某、李某某退還違法所得1.4萬元。公訴機關(guān)提交了戶籍信息、前科查詢等書證，證人孫某1、張某1等人的證言，被告人楊某某、李某某的供述和辯解，現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄，視聽資料等證據(jù)證明。公訴機關(guān)認為，二被告人開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。二被告人認罪認罰，可以從寬處理。為此，建議對楊某某判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元；對李某某判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
被告人楊某某、李某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
楊某某的辯護人提出的辯護意見為：楊某某認罪態(tài)度好、悔罪，具有坦白情節(jié)，認罪認罰；系初犯、偶犯，已退回違法所得并繳納罰金。鑒于楊某某具有上述法定和酌定從輕處罰情節(jié)，建議對其適用緩刑。
李某某的辯護人提出的辯護意見為：李某某具有坦白情節(jié)，認罪態(tài)度較好、悔罪，且簽署認罪認罰具結(jié)書，已退還違法所得并繳納罰金；開設(shè)賭場時間短、斷斷續(xù)續(xù)開了幾場，規(guī)模小，涉案金額較少，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性相對較小，有別于其他專門開設(shè)賭場罪的情節(jié)；系初犯。綜上，對李某某從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人楊某某、李某某的行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪，系共同犯罪，公訴機關(guān)的指控成立。楊某某前期接受訊問不予供認主要犯罪事實，后期接受訊問時才如實供述主要犯罪事實，雖認定為坦白，但是在量刑時應(yīng)根據(jù)其坦白時間早晚、認罪的態(tài)度考慮對其從寬幅度。李某某到案后能如實供述犯罪事實，系坦白，可從輕處罰。二被告人均自愿認罪認罰，可從輕處罰。二被人已退出違法所得，可酌情從輕處罰。對辯護人提出的上述相應(yīng)的辯護意見，予以支持。對辯護人提出的其他辯護意見，認為可據(jù)此對被告人從輕處罰，不予支持。對楊某某的辯護人提出對楊某某適用緩刑的辯護意見，不予支持。公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)二被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、各自在共同犯罪中所起作用及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元（已預(yù)繳）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月2日起至2024年12月1日止。）
二、被告人李某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、對被告人楊某某、李某某違法所得14000元，依法予以追繳（已退繳），上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤玲
二〇二四年六月二十日
書記員湯寶龍
