疏某1刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初197號
2024年07月12日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕164號起訴書指控被告人疏某犯盜竊罪，于2024年7月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年7月12日公開開庭進行了審理。樅陽縣人民檢察院指派檢察員吳可嘉出庭支持公訴，被告人疏某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控:2024年5月20日22時許,被告人疏某1至樅陽縣××鎮(zhèn)××街道某家具店門口.趁四周無人之際,以拉車門的方式進入被害人丁某停放在該處的車牌號為皖Ｇ2××**的車輛內(nèi),將車上的現(xiàn)金人民幣4505元盜走,后逃離現(xiàn)場。
被告人疏某1于2024年5月22日被抓獲歸案,后如實供述犯罪事實,自愿認罪認罰,退出贓款4505元人民幣,現(xiàn)已發(fā)還給被害人。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭提供了受案登記表、立案決定書、傳喚證、拘留證、不予收押通知書、監(jiān)視居住決定書，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，搜查證、搜查筆錄，扣押清單、發(fā)還清單，指認現(xiàn)場筆錄及照片，到案經(jīng)過,戶籍證明、前科查詢證明，某人民法院5刑事判決書、某人民法院3刑事判決書、某人民法院1刑事判決書、某人民法院10刑事判決書，被害人丁某的陳述，被告人疏某1的供述與辯解，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰情況登記表等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人疏某1以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。疏某1系累犯,應(yīng)從重處罰。疏某1歸案以后如實供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰。疏某1退出贓款,并已發(fā)還給被害人,對其可酌情從輕處罰。疏某1認罪認罰,可以從寬處理。建議判處疏某1有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人疏某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人疏某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。疏某1曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)當從重處罰。疏某1歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，其所盜財物已由公安機關(guān)追回并發(fā)還被害人，依法又可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人疏某1犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院7提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員張勇
二〇二四年七月十二日
法官助理李金娟
書記員呂瑩瑩
