耿某刑事一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2024）皖0402刑初236號(hào)
2024年07月18日
案件概述
安徽省淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2024〕194號(hào)起訴書指控被告人耿標(biāo)犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月2日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員岳報(bào)出庭支持公訴，被告人耿標(biāo)及其辯護(hù)人樊傳好到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省淮南市大通區(qū)人民檢察院指控，1、2024年2月21日3時(shí)許，被告人耿某至合肥市包河區(qū)上派路美惠生活超市門口，通過(guò)拉車門的方式，盜竊魯某車內(nèi)（車牌：皖Ａ7××**）香煙17條。經(jīng)鑒定，被盜香煙價(jià)值5100元。2024年3月5日，民警對(duì)耿標(biāo)的住所進(jìn)行搜查，扣押三條金皖、貳條黃金葉等共計(jì)16條香煙。同月27日，發(fā)還魯某。
2、2024年2月29日1時(shí)許，被告人耿某至淮南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)金地月伴灣小區(qū)南門停車場(chǎng)內(nèi)，通過(guò)利用拉車門的方式，盜竊程某車內(nèi)（車牌：皖ＤＰ××**）現(xiàn)金400余元、硬盒中華香煙8包。經(jīng)鑒定，被盜香煙價(jià)值360元。
2024年3月27日，耿標(biāo)賠償程某1000元、魯某4000元，取得諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、被害人陳述、被告人供述、搜查筆錄、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人耿標(biāo)以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人耿標(biāo)具有累犯、犯罪前科、坦白、積極賠償并取得諒解、羈押表現(xiàn)好、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議判處其有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。
被告人耿標(biāo)對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：耿標(biāo)具有坦白、退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，可從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，1、2024年2月21日3時(shí)許，被告人耿某至合肥市包河區(qū)上派路美惠生活超市門口，通過(guò)拉車門盜竊魯某車內(nèi)香煙17條。經(jīng)鑒定，被盜香煙價(jià)值5100元。2024年3月5日，民警對(duì)耿標(biāo)的住所進(jìn)行搜查,扣押金皖、黃金葉等16條香煙，后發(fā)還給魯某。
2、2024年2月29日1時(shí)許，被告人耿某至淮南市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)金地月伴灣小區(qū)南門停車場(chǎng)內(nèi)，通過(guò)拉車門盜竊程某車內(nèi)現(xiàn)金400余元、硬盒中華香煙8包。經(jīng)鑒定,被盜香煙價(jià)值360元。
2024年3月27日，耿標(biāo)分別退賠魯某、程某4000元、1000元，并取得了魯某、程某的諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證確認(rèn)的受案登記表、戶籍證明、前科材料、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、諒解書、收條、搜查證、扣押清單、發(fā)還清單、卷煙價(jià)格鑒定說(shuō)明、被害人程某、魯某的陳述、被告人耿標(biāo)的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人耿標(biāo)以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予依法懲處。被告人耿標(biāo)曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，其有犯罪前科，對(duì)其可從重處罰；其到案后如實(shí)供述罪行，退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，羈押期間表現(xiàn)好，愿意接受處罰，可對(duì)其從輕處罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人針對(duì)上述情節(jié)提出的公訴意見(jiàn)、辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人耿標(biāo)犯盜竊罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（罰金限于判決發(fā)生法律效力后次日一次性繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月5日起至2024年12月4日止。）
二、責(zé)令被告人耿標(biāo)退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失（已退賠）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)王浩
人民陪審員蘇婷
人民陪審員胡春紅
二〇二四年七月十八日
書記員王夢(mèng)寧
