蔣某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初236號
2024年07月24日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕200號起訴書指控被告人蔣某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年7月23日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員張婷婷出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護人柯檢到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
1.2024年4月19日，被告人蔣某1在滁州市蘇滁產(chǎn)業(yè)園歐扎克（滁州）食品有限公司更衣室，將被害人謝某的ＲｅｄｍｉＫ60（16ＧＢ＋256ＧＢ）手機盜走。經(jīng)依法認定，被盜手機價格1680元。
2.2024年4月27日，被告人蔣某1在滁州市蘇滁產(chǎn)業(yè)園東升花園蘇園12棟1單元1801室，將被害人勒爾克布的ｖｉｖｏｉＱＯＯＮｅｏ9（12ＧＢ＋256ＧＢ）手機、被害人魏某的ｖｉｖｏＳ9ｅ（8ＧＢ＋128ＧＢ）手機盜走；在東升花園蘇園12棟1單元1602室，將被害人王某的ｖｉｖｏＹ70ｓ（8ＧＢ＋128ＧＢ）手機盜走。經(jīng)依法認定，上述三部被盜手機的價格分別為2052元、596元、632元。
就上述指控事實，公訴機關(guān)向本院提供了公安機關(guān)辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、價格認定結(jié)論書、證人馬某的證言、被害人謝某、勒爾克布等人的陳述、被告人蔣某1的供述和辯解等證據(jù)，認為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人蔣某1的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人蔣某1有期徒刑八個月，并處罰金。
一審法院認為
本院認為：被告人蔣某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人蔣某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。自愿認罪認罰，依法可從寬處理。公訴機關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人蔣某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年4月28日起至2024年12月27日止。罰金于判決生效后立即繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年七月二十四日
書記員黃焱
