胡某刑事一審刑事判決書
安徽省樅陽縣人民法院
（2024）皖0722刑初220號
2024年07月29日
案件概述
樅陽縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2024〕191號起訴書指控被告人胡某明犯盜竊罪，于2024年7月22日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實行獨任審判，于2024年7月29日公開開庭審理了本案。樅陽縣人民檢察院指派檢察員朱禮友出庭支持公訴，被告人胡某明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：2024年4月5日凌晨，被告人胡某1駕駛?cè)嗠妱榆囍翗宏柨h經(jīng)濟開發(fā)區(qū)××道附近，趁周邊無人之際，徒手拔起被害人姚某種植在路邊綠化帶里的一棵紅花繼木球，用鐵鍬挖起一棵五針?biāo)刹⑵浔I走，將紅花木球扔在現(xiàn)場。經(jīng)認定，被盜五針?biāo)蓛r值人民幣6167元。案發(fā)后，公安機關(guān)追回被盜王針?biāo)刹l(fā)還姚某。
為證實上述指控，公訴機關(guān)提交了樅陽縣公安局受案登記表、立案決定書、傳喚證、取保候?qū)彌Q定書，現(xiàn)場勘驗筆錄，提取筆錄，指認現(xiàn)場筆錄，證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單，發(fā)還清單，諒解書，到案經(jīng)過，戶籍證明、前科查詢證明，鑒定聘請書、價格認證結(jié)論書，鑒定意見通知書，認罪認罰從寬處理告知書、認罪認罰承諾書、認罪認罰具結(jié)書，被害人姚某的陳述，被告人胡某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人胡某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。胡某1歸案后如實供述犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰。胡某1認罪認罰，可以從寬處理。建議判處胡某1拘役三個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元。
被告人胡某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明：2024年7月17日，被告人胡某1另行賠償被害人姚某被盜財物損失6167元，姚某出具諒解書，對胡某1表示諒解。
一審法院認為
本院認為：被告人胡某1以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，予以支持。胡某1歸案后如實供述犯罪事實，屬坦白，依法可以從輕處罰。胡某1自愿認罪認罰，退賠被害人損失并取得被害人諒解，可以從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人胡某1犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二四年七月二十九日
法官助理李金娟
書記員陸秀娟
