劉某刑事一審刑事判決書(shū)
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初213號(hào)
2024年08月29日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）199號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年8月22日受理后，依法適用速裁程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人程偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年6月13日晚，被告人劉某在淮北市烈山區(qū)××村吃飯、喝酒后，駕駛無(wú)號(hào)牌已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的普通二輪摩托車(chē)回家，行駛至淮北市××路××路交口南1500米路段處時(shí)被民警查獲，經(jīng)呼氣式酒精測(cè)試后，被帶到淮北市第四人民醫(yī)院抽血檢測(cè)。2024年6月18日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：劉某血液中乙醇含量為212ｍｇ／100ｍＬ。
公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人劉某拘役二個(gè)月，并處罰金。
被告人劉某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：對(duì)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議；被告人系初犯，無(wú)前科；到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度好；家庭負(fù)擔(dān)重，犯罪情節(jié)較輕，建議對(duì)其適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年6月25日，被告人劉某到淮北市××隊(duì)××隊(duì)接受調(diào)查，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。劉某因未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，駕駛達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的摩托車(chē)（本案），于2024年6月26日被淮北市××隊(duì)××隊(duì)罰款六百元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。劉某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已繳納的罰款抵扣罰金，剩余罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二四年八月二十九日
書(shū)記員朱媛媛
