宗某某刑事一審刑事判決書
碭山縣人民法院
（2024）皖1321刑初330號(hào)
2024年09月04日
案件概述
安徽省碭山縣人民檢察院以碭檢刑訴（2024）296號(hào)起訴書指控被告人宗某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年8月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。碭山縣人民檢察院指派檢察員李榮懟出庭支持公訴，被告人宗某某及碭山縣法律援助中心接本院通知指派的辯護(hù)人蔣晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年6月10日20時(shí)許，被告人宗某某醉酒后駕駛車牌號(hào)為皖ＬＣ××**的白色“福特”牌小型普通客車，在碭山縣郡王府小區(qū)北門“大靜靜”燒烤店門口與梁某停放的自行車發(fā)生碰撞。經(jīng)認(rèn)定，宗某某負(fù)全部責(zé)任。次日凌晨，宗某某駕駛車輛往返于“大靜靜”燒烤店門口，0時(shí)52分許，宗某某在桃源居小區(qū)內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車擾民，被民警當(dāng)場(chǎng)查獲,其拒不配合民警進(jìn)行酒精測(cè)試，后被帶至醫(yī)院抽血送檢。經(jīng)鑒定，其送檢血樣中乙醇含量為177.24ｍｇ／100ｍｌ。
被告人宗某某于2024年6月14日被傳喚到案，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宗某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人宗某某具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等情節(jié)，建議判處其拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息、歸案經(jīng)過、鑒定意見書、證人證言、被告人宗某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人宗某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，被告人宗某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白、預(yù)繳納罰金等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，被告人宗某某已賠償梁某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。審理中，被告人宗某某預(yù)繳納罰金七千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人宗某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人宗某某具有造成交通事故并負(fù)全部責(zé)任情節(jié)，量刑時(shí)予以考量。其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失并取得諒解、預(yù)繳納罰金等情節(jié)，依法可從寬處理。辯護(hù)人據(jù)此提出從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第四十二條、第五十二條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人宗某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣七千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張超
人民陪審員肖濤
人民陪審員蔣國(guó)鋒
二〇二四年九月四日
法官助理衡慧敏
書記員劉帥帥
