嵇某來(lái)刑事一審刑事判決書
涇縣人民法院
（2024）皖1823刑初130號(hào)
2024年09月05日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴〔2024〕116號(hào)起訴書指控被告人嵇某來(lái)犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月5日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，公開開庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官王亨英出庭支持公訴，被告人嵇某來(lái)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2024年8月15日23時(shí)許,被告人嵇某來(lái)酒后駕駛皖Pxxx**號(hào)“別克”牌小型轎車,行駛至涇川鎮(zhèn)綠城路路段(安天康城小區(qū)后門處),被執(zhí)勤交警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)使用呼氣式酒精測(cè)試儀檢測(cè)，嵇某來(lái)體內(nèi)的酒精含量為173mg/100mL。隨后，交警將嵇某來(lái)帶至涇縣醫(yī)院提取靜脈血樣兩份并送安徽宣正司法鑒定中心鑒定。經(jīng)鑒定，提取送檢的嵇某來(lái)靜脈血樣中乙醇含量為167.92mg/100ml。被告人嵇某來(lái)到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了人口信息、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書、呼氣式酒精檢測(cè)儀檢查單，駕駛證及行駛證復(fù)印件等書證；涇縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)筆錄；安徽宣正司法鑒定中心司法鑒定意見書；證人趙某的證言；被告人嵇某來(lái)的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人嵇某來(lái)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人嵇某來(lái)五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪，依法從重處理。被告人嵇某來(lái)到案后如實(shí)供述了自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人嵇某來(lái)拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
被告人嵇某來(lái)對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人嵇某來(lái)犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，第六十七條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人嵇某來(lái)犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員陳麗
二〇二四年九月五日
法官助理韓婷
書記員楊夢(mèng)
