黑龍江省海倫市人民法院
刑 事 判 決 書
（2023）黑1283刑初92號
公訴機關(guān)海倫市人民檢察院。
海倫市人民檢察院以黑海倫檢刑訴〔2023〕67號起訴書指控被告人張某犯故意傷害罪，于2023年6月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海倫市人民檢察院指派檢察員趙衛(wèi)東出庭支持公訴，被告人張某及其監(jiān)護(hù)人張宏佳、辯護(hù)人呂晶然，到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：被告人張某與被害人郭某均系黑龍江省民福醫(yī)院第九病區(qū)患者。2022年6月1日14時許，在工療室內(nèi)張某與郭某因瑣事發(fā)生矛盾，而后張某用拳腳對郭某實施毆打，致郭某倒地不動。經(jīng)黑龍江省民福醫(yī)院工作人員及120急救人員搶救無效后死亡。經(jīng)鑒定，被告人張某案發(fā)時為精神分裂癥（不全緩解期），作案時為限制刑事責(zé)任能力；被害人郭某系生前腹部受多次鈍性外力作用，造成腸系膜多處破裂失血死亡。
經(jīng)偵查，被告人張某于2022年6月2日被海倫市公安局工作人員在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院急診室內(nèi)抓獲。
公訴機關(guān)為證實上述指控向本院移送了書證受案登記表及立案決定書、偵破經(jīng)過、常住人口詳細(xì)、海倫市人民醫(yī)院120急救病歷等；證人呂某、李某1、畢某1等人的證言；被告人張某的供述和辯解；齊齊哈爾市第二神經(jīng)××醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書；綏化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)支隊鑒定書；現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；視聽資料光盤三張等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某故意傷害他人身體致人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。張某屬于限制刑事責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；張某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。公訴機關(guān)建議對被告人張某判處有期徒刑七年。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
監(jiān)護(hù)人張宏佳對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議未提出異議。
辯護(hù)人呂晶然的辯護(hù)意見：1、被告人系初犯、偶犯；2、張某本次犯罪是在精神分裂癥發(fā)病時期，無法控制自己的行為為限制責(zé)任能力；3、張某沒有任何拒捕行為，到案后如實供述，且前后供述一致，絲毫沒有逃避處罰的僥幸心理，具有坦白情節(jié)；4、張某簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，認(rèn)罪態(tài)度良好；建議對被告人張某從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人張某與被害人郭某均系黑龍江省民福醫(yī)院第九病區(qū)患者。2022年6月1日10時，張某在工療室內(nèi)與郭某因開窗通風(fēng)發(fā)生矛盾，張某認(rèn)為郭某告狀，當(dāng)日14時許，在第九病區(qū)工療室內(nèi)對郭某實施拳腳毆打，致郭某倒地不動。
民福醫(yī)院工作人員發(fā)現(xiàn)郭某被打后，撥打120急救電話。120急救救護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)郭某已死亡。
經(jīng)齊齊哈爾市第二神經(jīng)××醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被告人張某案發(fā)時鑒定意見為:1.診斷：精神分裂癥（不全緩解期）；2.作案時為限制刑事責(zé)任能力。
經(jīng)綏化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)支隊鑒定，死者郭某系生前腹部受多次鈍性外力作用，造成腸系膜多處破裂失血死亡。
經(jīng)偵查，被告人張某于2022年6月2日被海倫市公安局工作人員在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院急診室內(nèi)抓獲。
上述事實有公訴機關(guān)提交的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實：海倫市公安局受案登記表、立案決定書、偵破經(jīng)過；認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、承諾書、建議書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；微信聊天截圖；黑龍江省海倫××人療養(yǎng)院排班表；海倫市公安局刑事偵查大隊調(diào)取證據(jù)通知書；海倫市人民醫(yī)院120急救病歷、120接警派車登記表；常住人口詳細(xì)；現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；光盤3張；齊齊哈爾市第二神經(jīng)××醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書；綏化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)支隊鑒定書；證人趙某1、劉某1、王某1、呂某、李某1、畢某1、畢某2、劉某2、李某2、于某、盧某、胡某、常某、李某3、王某2、李某4、馬某1、閆某、馬某2等的證言材料；被告人張某在公安機關(guān)的供述材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人以被告人張某本次犯罪為限制責(zé)任能力，認(rèn)罪認(rèn)罰為由，建議對被告人張某減輕處罰的意見，本院予以采納。本案中，被告人張某系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的××人犯罪，犯罪時系限制刑事責(zé)任能力人，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可減輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第十八條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年6月6日起至2030年6月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向綏化市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王宏智
審 判 員 李大明
人民陪審員 張雨茁
二〇二三年六月十六日
書 記 員 于春宇
