審理法院： 高臺(tái)縣人民法院
案號(hào)：（2012）高刑初字第12號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
高臺(tái)縣人民檢察院指控被告人舒某1涉嫌犯強(qiáng)奸罪，于2012年3月29日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭不公開開庭進(jìn)行了審理，因被告人舒某1認(rèn)罪，本案適用普通程序簡化審程序進(jìn)行了審理。高臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員王淑萍、代理檢察員寇海華出庭支持公訴。被告人舒某1及其辯護(hù)人劉軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2008年9月26日晚8時(shí)許，被告人舒某1酒后到其嬸娘李某某家串門，見李某某一人在家做飯，遂產(chǎn)生強(qiáng)淫李某某之惡念。在李某某給其盛飯的過程中，被告人舒某1將李某某抱住親吻并提出與李某某發(fā)生性關(guān)系，遭到李某某的拒絕和反抗后，被告人舒某1將李某某按倒在廚房地下實(shí)施強(qiáng)奸，后舒某1又持菜刀將李某某逼到房屋內(nèi)的炕上強(qiáng)行與李某某了生了性關(guān)系。得逞后被告人舒某1持菜刀威脅被害人李某某不讓被害人將此事外傳，在此過程中被告人舒某1持刀將被害人右手劃傷。事發(fā)后，被害人李某某到鄰居家求救，在村社干部及親友在場的情況下，被告人舒某1給被害人李某某磕頭賠禮道歉，后被告人外出打工。2011年11月15日在陜西省西安市未央?yún)^(qū)將被告人抓獲。
上述事實(shí)中，被告人舒某1對(duì)強(qiáng)奸李某某的基本事實(shí)無異議，且有接受刑事案件登記表、立案決定書、被害人陳述，證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查提取物品登記表、物證、甘肅省公安廳物證鑒定中心生物物證鑒定書、DNA個(gè)體識(shí)別鑒定書、法醫(yī)臨床活體檢驗(yàn)筆錄、傷情照片等證據(jù)證證實(shí)，且證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)、證據(jù)間能相互印證，予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人舒某1無視國法，為滿足性欲，采取暴力威脅手段，違背婦女意志強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)兵指控被告人舒某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究被告人舒某1的刑事責(zé)任。被告人提出其沒有持刀對(duì)被害人進(jìn)行威脅的辯解理由。經(jīng)查，經(jīng)法醫(yī)活體檢查及證人證明，事發(fā)后被害人右手上留有兩處損傷，被害人屋內(nèi)床單上有留有血跡，經(jīng)檢驗(yàn)系被害人所留，且與被害人陳述一致，證明被告人持刀并致傷被害人的事實(shí)存在。被告人的該辯解理由不能成立，不予采信。被告人自愿認(rèn)罪并能如實(shí)供述案件基本事實(shí)，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人舒某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年11月19日起至2016年5月18日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長雷光雄
審判員高彩虹
審判員牛紅霞
二零一二年五月二日
書記員
書記員張帆
